2022年の初めに、Sam Bankman-Friedは、暗号に優しい候補者と立法に焦点を当てた政治行動委員会であるGMI PACに200万ドルの寄付を行いました。
表面的には、これは破産した仮想通貨取引所 FTX の創設者である Bankman-Fried にとって珍しいことではありませんでした。彼は長い間著名人でした 政治浪費家 、ジョー・バイデンの大統領選挙運動を支援するために、2020 年にスーパー PAC に 500 万ドル以上を寄付しました。 Bankman-Fried は、今年の議会選挙で民主党候補に 2,800 万ドルを費やしたパンデミックへの備えに焦点を当てたスーパー PAC である Protect Our Future の主要な資金提供者でもありました。
しかし、ブロックチェーンの革新を支援するため、2022 年に議会の候補者に 2000 万ドル以上を費やすという GMI PAC の計画にもかかわらず、スーパー PAC は 1 人の候補者にペニーを寄付しませんでした。 公開秘密 .
名前付き GMI は、暗号用語の「gona make it」にちなんで、FTX Digital Markets の CEO である Ryan Salame と、テクノロジー企業 Framework Ventures の共同創設者である Vance Spencer と、投資会社 CMS Holdings の共同創設者である Dan Matuszewski によって設立されました。 .
「GMI PACは暗号コミュニティのキャンペーン部門であり、私たちはここにとどまります」とMatuszewskiは言いました 声明 2022年1月のスーパーPAC結成直後。
委員会は、すぐに著名な仮想通貨リーダーから 1,000 万ドル以上の寄付を受け取りました。 Bankman-Fried の 200 万ドル (GMI PAC への最高額の寄付) に加えて、さらに 1.5 ドルが Salame から寄付され、さらに 550,000 ドルが FTX から寄付されました。他の寄付者には、VC会社のアンドリーセン・ホロウィッツのマーク・アンドリーセンやベン・ホロウィッツ、SVエンジェルLLCのロナルド・コンウェイなどのベンチャーキャピタリストに加えて、コインベースのアジア太平洋地域のセールス責任者であるケイボン・ピレスタニや、BKCMのCEOであるブライアン・ケリーなどの暗号幹部が含まれていました。
スーパー PAC の資金のほとんどは、他の 2 つの委員会に送金されました。
管理費と研究費に費やされた一部の資金に加えて、GMI PAC の資金の大部分は実際には候補者に渡されず、今年は他の 2 つのスーパー PAC、Web3 Forward と Crypto Innovation に与えられました。 .スーパー PAC とは、独立した政治活動に資金を提供する目的で、年間 1,000 ドル以上の寄付を受け取る政治活動委員会のことです。
Web3 フォワード は、GMI PAC の資金の 60% 以上を受け取り、予備選挙と総選挙で民主党候補に 460 万ドルを費やした 475 万ドルの移籍金を受け取りました。その間、 クリプト・イノベーション は、4 月から 8 月までに GMI から 280 万ドル相当の寄付を受け取り、共和党候補に 320 万ドル近くを費やしました。無党派の委員会である GMI PAC は、Crypto Innovation と Web3 Forward の主要な資金提供者であり、GMI から資金を受け取る前にそれぞれ 325,000 ドルと 5,000 ドルを持っていました。
3つの委員会すべてが暗号の革新を宣伝していますが、 GMI PAC と Web3 フォワード どちらもほぼ同じウェブサイトを持っており、どちらも次のことを強調する声明を共有しています。州。
2つのスーパーPACSはまた、SECセキュリティ規制から一部のデジタルトークンを免除する証券透明性法とトークン分類法などの同じ法案を、候補者と共有されたアンケートで強調した. アメリカン・プロスペクト .
コロンビア大学法科大学院のリチャード・ブリフォール教授は、スーパー PAC が互いに資金を移転することは珍しくないと述べた。この種の行動は、予備選挙で党派の資金調達に役立つ可能性があると彼は述べた。 「共和党の予備選挙で民主党にさかのぼる資金を寄付した場合、それは裏目に出て、実際には共和党の寄付ではないと反対派に利用される可能性があります。また、その逆の場合もあります。」無党派のスーパー PAC から寄付を受け取った候補者は、こうした告発を回避できる可能性があります。
ブリフォール氏はまた、GMI PAC が寄付者との利益相反を避けるために資金を移転した可能性もあると述べたが、GMI PAC がその寄付が最終的に党派的な目的を支援することになったと主張するのは難しいだろうと付け加えた。
Bankman-Fried 自身は 拒否された 彼の政治支出は特定の政党所属と一致しているが、彼が民主党の候補者やグループに寄付した数千万ドルは、共和党への彼の貢献をはるかに上回っている.
バンクマン フリードの GMI PAC は、他の委員会がその資金をより効果的に使用できると考えた可能性もあると、フロリダ州ガルフポートにあるステットソン大学法学部の選挙資金法を専門とするシアラ トーレス スペリシー教授は述べています。 「スーパー PAC は、2 番目のスーパー PAC が政治への資金の展開に関するより良い情報を持っている場合、別のスーパー PAC に寄付します」と彼女は言いました。
GMI PAC とその寄付者は、オブザーバーからのコメントを求めるリクエストに応答しませんでした。
