メイン 政治 リチャード・スペンサーのロシア人妻がトランプ、ユートピアについて語る:完全なインタビュー

リチャード・スペンサーのロシア人妻がトランプ、ユートピアについて語る:完全なインタビュー

どの映画を見るべきですか?
 
リチャード・スペンサーの妻、ニーナ・クープリアーノワ。ニーナ・コプリアノワ



8月27日、シャーロッツビルの恐怖をきっかけに、モンタナ州ホワイトフィッシュの自宅で、事実上のオルタナ右翼のリーダー、リチャード・スペンサーのロシア人妻であるニーナ・クープリアーノワとスカイプに腰を下ろしました。私の目標は、彼女と彼女の夫(離れているが、すべての実用的な目的のために結婚していて、非常に若い娘の両親)が実際にアメリカ社会に何を望んでいたかをできるだけ明確に確認することでした。私がリチャード・スペンサーについて読んだすべてのプロファイルについて、彼が何のために戦って達成しようとしているのかを具体的に理解することは困難でした。純粋に彼の批判者を怒らせるために。

ロシア移民の仲間として、私は彼女が結婚した理由にも興味を持っていました 夢を見る男 特に彼の信奉者の多くは、クープリアーノヴァのグルジアのルーツが彼女を彼のいわゆる新しい社会からいくらか排除すると主張するので、すべてのヨーロッパ人にとって集まる場所となる民族国家。私たちはSkypeで3時間の会話をしましたが、それはオフレコでした。彼女の答えのいくつかは私を驚かせた。それらのいくつかはしませんでした。その後、以前に合意したように、私は彼女に同じ質問を電子メールで送信し、彼女は次のように、Skypeを介した場合とほとんど同じ方法で応答しました。

((編集者注:Nina Kouprianovaの回答は、著者またはオブザーバーの信念を反映するものではありません。このインタビューは編集され、要約されています。)

いくつかの基本的な情報から始めましょう。あなたはどこで生まれましたか?いつカナダに引っ越しましたか?リチャード・スペンサーとはどのように出会いましたか?

私はロシアのモスクワ(当時はソ連後期)で生まれました。私の両親は、1990年代半ばに、ボリスエリツィン、ビルクリントン、ジェフリーサックスが新自由主義改革とショック療法のおかげで私の故郷の略奪とほぼ破壊を監督したときに、招待されてロシアからカナダに移住しました。科学者として、私の両親はその時代の有名な頭脳流出移民の波の一部でした。 子供の頃から英語を勉強していたので、その観点から順応するのに苦労しませんでした。友人、クラスメート、その他の家族との連絡が途絶えることから、大都市からカナダの大草原に移動することまで、他のすべてはカルチャーショックでした。

私は2009年にリチャード・スペンサーに会いました。その時、彼は古保守的な出版物を編集していました。 タキマグ ロンポール運動にある程度の関心を持っていました。

あなたの政治的信念をどのように説明しますか?あなたは、実際には多くの左翼の価値観(つまり、国民皆保険、産休など)を共有しているため、自分を左翼または右翼のどちらかとして説明することには消極的であると述べました。それらのいくつかをリストできますか?

よく使われる政治コンパスには問題があります。たとえば、この権利は、いわゆる自由市場、小さな政府などの米国固有の概念に限定されており、ヨーロッパのような他のより多くの国家主義的定義、または哲学的、比喩的な基盤(例: 、秩序対混沌)。この意味で、私は左右を超えていると言えます。

産休、国民皆保険、環境への配慮など、左翼の経済問題に対する私の支持は、多くの米国共和党員が私を左翼と呼んでいるでしょう!同時に、私は社会的および文化的に保守的と呼ばれる人もいます。

毎日どのくらいのトローリングがありますか?あなたはリベラル派と自称ネオナチの両方から多くの人を荒らしていると言いましたが、どうですか?あなたのグルジアの祖先は、あなたが右翼から得るトローリングのいくつかにどのように影響しますか?

2014年に塗抹標本で晒されて以来、トローリングは波のように行き来しています。これはソーシャルメディアでのセクハラや殺害の脅迫、私の生計を破壊しようとする試み、そして私の拡大家族の生計は、政治的なものからはほど遠いものです。これは日常生活で時々起こります:私の幼い子供と私は何度もレストランでのサービスを拒否されました。

実際の影響がなければ、オンライントローリングは面白いとさえ言えます。結局のところ、自由主義者が私をナチスの白人至上主義者として汚す日がありますが、自称国家社会主義者は私を非白人共産主義者と呼んでいます同時に、おそらく私は民族的に南ヨーロッパ(ジョージア)の1/4までです。すべての中で最も面白いのは、外国人嫌悪とミソジニーで自分の価値観を一時停止する移民促進フェミニストのリベラルです。ロシアに戻って、メールオーダー花嫁!スローガン。

Instagramでこの投稿を見る

終わりのない雨のように見えるものの間にそれらの秋の色を楽しんでいる必須の熱いカフェイン入りの飲み物を持っているだけの女性、ええと、本当にあなたのもの。 #selfie #self #me #i #ich #je #moi#me#селфи#я#осень#прогулка#осенниекраски#私#秋#autumn #herbst #automne #outdoors #outside #adventure

によって共有された投稿 ニーナ❥ (@ninakouprianova)2016年10月5日午後9時10分PDT

ユートピアについてのあなたの考えは何ですか?多くの人種や宗教の人々が含まれていますか?ヨーロッパ系の人はアフリカ系の人よりも優れていると思いますか?

私は実用主義者であり、ユートピアを信じていません。実用的な世界は多極化の1つであり、異なる民族文化的背景を持つ人々は、グローバリゼーションを均質化するボーグに押し流されるのではなく、それぞれの伝統を受け入れることができます。

人々の優越性や劣等性を測定することは困難です。私たちはどのような要素を使用しており、その基準は何ですか?私は、抽象表現主義をレオナルド・ダ・ヴィンチと比較する完全な相対主義について言及しているのではなく、文脈の違いを説明することについて言及しています。たとえば、博士号を取得した非常に知的なアメリカ人は、アマゾンの奥深くで、先住民のように長く生き残ることはできないでしょう。

一般化された優越性と劣等性のこの誤った原則は、男性と女性に適用されるものと同じです。多くの主流のフェミニストは、特定の地域では、それぞれの生物学的性別が独自の力を持っているという事実を祝うのではなく、お互いに対立します。

あなたは自分自身を古典的な意味での人種差別主義者だと思いますか?

そうではありません。 アメリカは奴隷制の歴史と世界中からの移民のさまざまな波の結果として非常にユニークな場所であり、これは非常にアメリカの質問になります!

私は、制度的差別、特に文明化イニシアチブに反対します。歴史的な植民地主義であろうと、ワシントンとその同盟国による西側外への民主主義の輸出に対する現代の人道的介入であろうと。

移民制限に反対するリベラル派の専門家が、ワシントンの最悪の熱狂的なイニシアチブを支持することが多いのは、眉をひそめることです。彼らのねじれた世界では、家事労働者を支持して移民を削減することは、自分の家で何千人もの非西洋人の外国人を爆撃して殺すよりも悪い罪です。

そうは言っても、私はアメリカ人ではありません。したがって、アメリカ人に国内政治の詳細について講義する場所ではありません。アメリカ人がロシア人に彼らの政治について講義する場所ではないのと同じです。

率直に言って、完璧な社会を実現するためには、他の人種の人々を根絶すべきだと思いますか?

そうではありません。なんてクレイジーな質問でしょう。私は、単極性と誤った多様性ではなく、多極性と真の違いを信じています。そこでは、見た目が異なる人々がリベラルなポストモダニティ内で同一の見解を支持しています。

あなたが多極性を要求し、民族浄化を信じないと繰り返し言っていることは知っていますが、あなたの夫がすべてのヨーロッパ人の集まる場所となる民族国家をどのように作り出すことができるかについて私は混乱しています、彼はいつも他の人種を根絶することなく話します。彼が変えようとしているのは何ですか?

この立場を明確にするために、リチャード・スペンサー自身に依頼する必要があります。

私の理解では、これらのコメントは、ヨーロッパ系の人々にとっての理論的な未来、つまり夢についてのものです。 それ自体 、具体的には、現代の米国に対する具体的な政策提案ではありません。

この考え方は、大規模な文明ブロック(Spengler、Huntington、Danilevsky、Leontievなどによるさまざまな文明理論を参照)と、それらのブロック内の各先住民が本物のアイデンティティ(アイデンティティ)を最もよく主張できる方法に基づいています。

民族浄化は非常に重く、負荷の高い用語です。ソビエト後のチェコスロバキアの分裂の場合のように、かなり平和な分離のいくつかの最近の例があり、いくつかの暴力的なもの、例えば中央アジアとコーカサスの一部からの1991年以降のロシア人の民族浄化があります。

私を驚かせたのは、多くの専門家や一般市民が、平和的な別れを提案しただけで正当な怒りを示していることです。考え。しかし、さまざまな政府が日常的に従事している場合、そのような怒りは発生しません 実際に実装 そのような方針。たとえば、ワシントン/ NATOの行動は、1990年代から2000年代初頭にかけて、旧ユーゴスラビアで起こったことや、中東のコソボでの臓器密売テロリスト繁殖国の切り分けなど、実際の民族浄化につながり、それを続けています。イラクをはじめとするワシントンの進行中の介入戦争の直接の結果として、セルビア人または中東のキリスト教徒の民族的および宗教的浄化に多大な継続的な損害を与えたヨーロッパ。これらの専門家にとって、言葉は行動よりも炎症を起こします。

あなたは伝統的な価値観の促進者だと言いましたか?どういう意味ですか?働きたい、子供をもうけたくない女性についてどう思いますか? LGBTの権利についてどう思いますか?

私が伝統的な価値観に言及するとき、私は泥小屋に住み、現代の歯科をあきらめるという進歩的な似顔絵、または凍結時間について言及していません。私は、それぞれの特定の文明によって生み出され、利益をもたらす特定の価値観と時代を超越したアイデアを維持し、伝えることについて話している。西側とロシアにとって、これらの価値観のいくつかは、それぞれの数千年にわたるキリスト教の伝統に根ざしています。

明らかに、女性はすべきではありません強制子供を持つこと。しかし、女性は、女性として、母親として、そして公共の場(キャリア、スポーツ、ボランティア、宗教施設への関与など)の3つの分野で最適に満たされれば、幸せになると思います。子供たちが細心の注意を払う必要がある場合に、長期の産休などのオプションを提供する方がよいのではないでしょうか。そうすることで、子供たちが公的領域と私的領域の両方を合理的に追求できるようになります。

LGBT +に関しては、ワシントンの同盟国であるサウジアラビアの場合のように、犯罪化と半裸の人々による不快なパレードとの間に幸せな媒体があります。

https://www.instagram.com/p/BTH6CKrFGTV/?taken-by=ninakouprianova

多くの人がこれに恐怖を感じたと思います シャーロッツビルのバイラルバイラルドキュメンタリー それは、アメリカのオルタナ右翼運動に対する人々の最悪の恐れを確認したからです。これがこの白人の重武装した男です。彼は疎外されていると感じているため、黒人は社会の同類であり、ドナルド・トランプは彼の美しい色白の娘をユダヤ人と結婚させるべきではなかったと考えています。クリストファー・キャントウェルという名前のこの男は、オルタナ右翼運動の適切なスポークスマンだと思いますか?白人至上主義者やネオナチと名乗る他の人々についてどう思いますか?

明らかに、暴力の助長は容認できません。

とは言うものの、一般的に、確立メディアには、特定の主題の周りにヒステリーを生成するために、特定の否定的なステレオタイプに最もよく合う個人を選択するためのコツがあります当時の、実際には、これらの個人はそれぞれの運動、コミュニティなどを代表していない可能性があります。

この一般化およびセンセーショナルなメディア戦略が、ワッハーブ派/サラフィー過激派によるテロ攻撃の後に西部のイスラム教徒のコミュニティに適用されると、多くの人がそれをイスラム恐怖症と呼び、ほとんどのイスラム教徒は平和であると主張します。

他の場合にも同様の注意深いアプローチを使用するべきではありませんか?

ドナルド・トランプについてどう思いますか?彼の何が好き/嫌いですか?

私の主な関心は、外交政策、地政学、国際関係です。それを念頭に置いて、私はトランプの提案にうれしく驚きましたレアルポリティーク2016年の大統領選挙中。同時に、米国の外交政策は、国の指導者に関係なく、非常に一貫していると常に主張してきました。せいぜい、私はキッシンジャーのような実用主義を望んでいました。

ドナルド・トランプは、選挙の約束にもかかわらず、新保守主義と新自由主義の確立からのさまざまな種類の圧力のために、前政権から受け継いだほぼすべての戦闘劇場で軍事的プレゼンス(空爆を含む)を拡大しました。これは明らかに残念です。

一般的に、トランプが特定の確立メディアソースを追いかけるのを見るのは確かに楽しいです。しかし、それとは別に、彼の経済的独立と別の種類の大統領候補として出くわしたにもかかわらず、彼はいつものようにビジネスをしているように見えます:彼はそのことわざの沼を排水することができませんでした。

なぜプーチンを支持するのですか?彼について何を尊敬し、何が嫌いですか?

私はロシア人の80パーセント以上がそうするのと同じ理由でプーチンを支持します:彼は1990年代の崩壊の瀬戸際から彼の国を取り戻しました。

私は一般的に彼の外交政策の軌跡を支持し、過去10年間の国際舞台でのロシアの利益を促進しています。

しかし、時々、私は彼の行動が地政学的な領域で不十分に主張していると思いますが、国内の経済政策はあまりにも(小文字のL)リベラルです。言い換えれば、プーチンに対する私の批判は、通常、西洋の大衆が慣れているイデオロギー的な自由主義的グローバリストの視点からではなく、右派からのものです。プーチンと彼の後継者には、企業ではなく文明としてのロシアに焦点を当ててほしい。

あなたは、ウクライナについてのいくつかのコメントに対して多くの問題を抱えていると言いました。あれは何だった?

ウクライナでの2014年のワシントンとブリュッセルが支援する政権交代についてツイートしたことは、公共のソーシャルメディアでのある種の政治への私の参入でした。西洋の政治体制がこの血まみれを圧倒的に支持して以来反乱—歴史的、民族文化的、産業などのレベルでロシアと深く関係しているこの国を分離することを意味します—私はこれについて主流から定期的に批判されています。右の特定のフリンジ要素もこの主題について私を攻撃します。なぜなら、私はウクライナのナショナリズム(つまり、ウクライナ西部の民族ナショナリズムが国全体に強制的に適用される)とその支持者がドンバスで民間人を殺害するという否定的なアイデンティティに反対しているからです。

ロシアがドナルドトランプの大統領の勝利に責任があると思いますか?ロシアが西洋の民主主義を弱体化させようとしていると思いますか?オルタナ右翼とロシアの間に何か関係があると思いますか?

いいえ、ドナルドトランプは予測不可能な大統領候補であり、ワシントンの設立の予測不可能なリーダーであり続けているため、さまざまな州の機関、エコーチェンバーメディア、さらには学界によって彼を倒すための継続的かつ協調的な努力が続けられています。ヒステリックなロシアの干渉物語は、想像上の外部の敵と冷戦時代のステレオタイプに依存することによって、米国内の国内の政治危機を解決する方法の1つです。

同様に、西洋の民主主義における主要な問題は、 それ自体 移民危機の悪化やそれに伴うEUでのテロの増加などは、EU自身の国内および国際的な政策によって引き起こされたものであり、それによって国民の不満が引き起こされることが予想されます。

Instagramでこの投稿を見る

女性が必要とするのは、ペンタックスといくつかの本だけです。 🤓#ich #je #me #moi #i #selfie#pentax#mırror#black #noir#schwarz#я#селфи#себяшка#черный#私#黒#retro

によって共有された投稿 ニーナ❥ (@ninakouprianova)2017年2月9日午後4時38分PST

あなたがロシア人であることは、リチャード・スペンサーがあなたと結婚したかった理由と何か関係があると思いますか?彼はロシアの歴史や政治に特別な関心を持っていましたか?それとも、他の理由でうまくやってきたと思いますか。たとえば、スウェーデン人や他のヨーロッパ系の人であれば、同じように物事が進んでいたと思いますか。彼にあなたを惹きつけたのは何ですか?

そうではありません。リチャードはよく教育され、よく読まれている人です。つまり、彼のロシアの歴史と文化に関する知識は平均を上回っています。しかし、彼はこの一般的な知識ベースを超えてロシアに特別な関心を持っていません。私たちの最初のコミュニケーションは、私たちが文学、演劇、芸術、旅行、政治、そして人文科学における同様の学歴に同様の関心を持っていたという事実に依存していました。

女性に対する彼の態度はどうですか?こんなに面白いのでお願いします 転がる石 ピース、それは言う、スペンサー 女性に会う傾向がある オルタナ右翼に服従するときに最高の操作的な人物として。女性、 彼はツイートした ヒラリー・クリントンとトランプの間の最初の議論の間、「外交政策をとることは決して許されるべきではありません。彼らが「弱い」というわけではありません。それどころか、彼らの信心深さには限界がありません。」彼は、ほとんどの女性が「アルファ遺伝子」と「アルファ精子」を望んでいるため、オルタナ右翼のボーイフレンドを密かに切望していると示唆しています。あなたにとって、これはあなたの夫が女性と性的政治をどのように見ているかについての公正な評価だと思いますか?あなたは女性がアメリカの大統領になることができた、あるいはそうすべきだと思いますか?

これらのコメントのいくつかは明らかなトローリングです。

主流のフェミニストが使用する主な議論の1つは、政治における女性の代表が増えると、この領域がより女性的で、育ち、平和な資質を与えるということです。しかし、マデレーンオルブライト、ヒラリークリントン、サマンサパワーなどの最近の模範と、旧ユーゴスラビア、イラク、リビア、シリアの破壊への共謀を見ると、女性、または少なくともこれらの特に女性は、権力の立場において男性と同じくらい好戦的です。

そうは言っても、私は過去をロマンチックにする傾向があることを認識していますが、エカチェリーナ2世の方針に沿った女性の支配者を好みます。

確かに、例外的な女性が指導的地位に就く資格がある場合、彼女は米国および他の場所で大統領になる可能性があります。

あなたは、女性が指導的地位に就く資格のある並外れた女性であれば、世界のリーダーになることができると言いましたが、それらの資格は何ですか?エカチェリーナ2世以外に、尊敬する女性リーダーはいますか?あなたは女性がリーダーであり、あなたの基準を満たすのに十分タフであるだけでなく、伝統的な意味で女性と見なされるのに十分女性的であることができると思いますか?多くのロシア人がマーガレット・サッチャーを愛していることを私は知っていますが、彼女は釘のように固かったので、彼女は素晴らしいリーダーだったという言い訳がよくありますが、実際には女性ではなく、男性のようですか?

ロシア外務省のスポークスマン、マリア・ザハロワは、少なくとも彼女が投影する公共のイメージの観点から、権力の座にある女性の厳しいが女性的な定義に近づいています。彼女は素晴らしいユーモアのセンスを持った優秀で勤勉な外交官です。同時に、彼女はソーシャルメディアアカウントを持つ多くの現代の女性のように、ジムでのさまざまなイベントやトレーニングで、フェミニンな衣装(これらはパンツスーツではなくドレスやスカートであることが多い)をフィーチャーしたセルフィーを誇示しています。彼女のFacebookの更新には、あまり多くの個人情報を提供することなく、娘に関する興味深い逸話が含まれているため、家族は彼女にとって重要です。彼女は週末にダーチャで少しガーデニングをする時間さえあるようです! Zakharovaは、リーダーシップの役割を担う現代の女性のための私の選択です。

Diana Brukは、コスモポリタン、エスクァイア、エル、マリークレール、ハーパーズバザー、ゲルニカ、サロン、バイス、パリスレヴュー、その他多くの出版物について、デート、旅行、ロシアとアメリカの関係、女性のライフスタイルについて幅広く執筆しています。 Hearst Digitalメディアの元ウイルスコンテンツ編集者およびBuzzfeedのフェローとして、彼女はインターネットについての特別な理解とヒューマンインタレスト記事での豊富な経験も持っています。あなたは彼女のウェブサイトでダイアナについてもっと学ぶことができます(www.dianabruk.com)またはTwitter @ BrukDiana

あなたが好きかもしれない記事 :