サマンサ・バークスとアンディ・カール プリティウーマン：ミュージカル。 マシューマーフィー ジュリアロバーツの容赦ない魅力と大きな間違いのような繰り返し可能なラインを超えて。大きい。巨大でシンダーファッキンレラ、1990年代 プリティ・ウーマン おそらくほとんどです 覚えている にとって その衣装、 コスチューム-マリリンヴァンスによって設計されました。金髪のかつら、カットアウトミニドレス、 白い水玉模様で覆われた90年代のミルクチョコレートベルト付きドレス そして、恋人のネックラインを備えたオフショルダーの赤いガウンは、それらの中でチーフです。それがエミュレートする使用人から提供されるおとぎ話のガラスのスリッパのように、この売春婦からオートクチュールへの物語の衣装は、キャラクターの高い地位を微妙にほのめかしません。いいえ、章が変わるたびに頭を悩ませます。
この主人公、ビビアンというセックスワーカーは、創業企業の一部を解体して販売するグロテスクな裕福なビジネスマンに会い、彼と1週間過ごすための一時金、そして最終的にはまったく新しいワードローブを提供されます。彼らの取引関係は感情的になり（彼にとって、それは主に彼女が高価な外見をどのようにやってのけるかに基づいて発展するようです）、愛に変わります。今週の彼女の服は、それが退行的な男性のファンタジーなのか、それとも初期の第三波フェミニズムの例なのか、豪華なポルノなのか、クラスの軽度の批評なのかについて、物語を形作っています。これらの混乱は、少なくとも部分的には映画自体が はるかに暗いスクリプトのキャンディーコーティングされたリブランド まったく異なる結末で。 プリティウーマン：ミュージカル （サマンサバークスをビビアン、アンディカールをリチャードギアのエドワードとして主演）は、これらの複雑さをすべて備えていても、驚くべきニュアンスの瞬間をもたらす魅力的なタイムカプセルとして楽しむことができる映画を撮り、それをほとんど適応させません。むしろ、それはそれを平らにし、その感情的な複雑さ、（バニラ）グリット、そして面白い日付をサッカリン音楽に置き換えます-残っているのは、高価なドレスや宝石のエスカレートするキャットウォークで語られるクラスシンボルの保守的な物語になるまでです。 
Andy Karl、Ezra Knight、Samantha Barks、Robby Clater ミュージカルのきれいな女性 。 マシューマーフィー
ミュージカルのコスチューム（グレッグバーンズによってデザインされた）は、元の衣装を参照し、穏やかに更新して、現代の感性（肩パッドが少なく、レースが忙しくなく、バハマのショートスーツがない）に合わせて口当たりが良くなります。しかし、彼らの90年代の特異性を軽くミュートすると、アメリカ時間の実際の瞬間の物語の反映は、時代を超越することを意図しているように誤って読まれます。
プリティウーマン：ミュージカル ビビアンが着ている有名なオリジナルの衣装をほぼ完全に維持しています：カットアウトの青と白のミニドレス（上部のカットがわずかに変更されています）、パテントレザーのサイハイブーツ、強打されたブロンドのボブウィッグと赤いブレザー。映画のように、ここでの大きな発見は、彼女とエドワードの最初の夜の取引の浮気、イチゴ、口頭の翌朝、エドワードが予期しない光景に目覚めることです。どういうわけか、彼はかつらのような金髪の髪型が実際にはかつらであることに気づいていませんでした。彼が今見ているのは、彼女の健康的で鞘のない茶色の錠です。それで、彼女が去る前に、彼は彼女に彼と一緒に一週間滞在するように頼みます。もちろん、彼女は最初にいくつかのドレスが必要になりますが。
ビビアンが変身後に着ているのを最初に目にするのは、レースのトリムが付いた黒いアルマーニのカクテルドレスです。彼女を人のように扱うのに十分な親切なハミーホテルマネージャー兼妖精の名付け親が彼女に勧めています。 （2人の卑劣なロデオドライブの小売店の労働者が彼女を拒否した後、ホテルの支配人はドレスを調達するために非外傷性のショッピング体験を促進します。）ビバリーウィルシャーラウンジの豪華さに囲まれて、彼女の暴露は彼女が合格した種類のテストです見事。あなたは遅れている、と彼女はエドワードに話します。あなたは素晴らしいです、彼は答えます。彼女がハリウッド（またはブロードウェイ）バージョンのセックスワーカーの写真からハリウッドのフェミニンなエレガンスの写真にすぐに変身しなかったとしたらどうでしょうか。彼女は通りに出ますか？ 
サマンサ・バークスとアンディ・カール プリティウーマン：ミュージカル。 マシューマーフィー
エドワードは、彼女がどのように店から追い出されたかを知ると、ロデオドライブでさらに別のショッピング旅行に連れて行きます。そこでは、アンサンブルが衣装の変更に力を与える有名な映画のモンタージュを実行し、小売店の労働者は黒いドレスを破ります/白いドレス/一晩中ドレスを外してください！現在、白い手袋、日よけ帽、硬いボタンのドレスを着て、彼女は前日に彼女をスナッブしたロデオドライブのブティックを再訪し、購入の山を手に、有名なラインを届けます：大きな間違い。大きい。巨大な。彼女は今、彼女が買い物をしているブティックによって証明されるように、彼女が社会のはしごでどれほど突然彼らを上回ったかを示すことによって、階級差別のセールスウーマンが彼らの顔に出ない手数料をこすることができます。
エドワードがビビアンをサンフランシスコに飛ばして見るとき 椿姫 、シーンはレプリカの赤いガウンで完成します（ブロードウェイのプロダクションでは少しリラックスしていて、コルセットのようではなく、面倒な90年代です）。もちろん、彼女に欠けているのは、計り知れないほど高価なネックレスだけです。彼はそれを彼女に提示し、映画のように、彼女がそれに触れるために手を差し伸べると、彼は箱をパチンと閉め、彼女は笑いながらすぐに手を引っ込めます。この小さなから象徴的な 即興 映画の瞬間はここでロボット的に繰り返されます。映画の俳優の相性が魅力的で遊び心のあるものとして販売しましたが、ここではそれが欠けているため、ビビアンにニンジンのように富をぶら下げているように感じます。そのボックスをスナップすると、このおとぎ話がいかに簡単かがわかります。消えるか、かみつくかのどちらかへの機動性。 
サマンサ・バークス プリティウーマン：ミュージカル。 マシューマーフィー
ビビアンの夏らしいシルエットは、映画とミュージカルの両方の終わりに向かって伝統的にガーリーではなくなり、実用主義が彼女の雇用状況に対する彼女の見通しに浸透し始めたことを示唆しようとしています。 （映画とミュージカルの両方が、物語の後半で彼女が着ている女性化されていない衣装とエージェンシーを明らかに同一視しています。 ジェンダー、権力、労働に関する非常に80年代のフェミニストの概念 。）彼女はこれが本当に誰のために働くのかを考えているので、彼女は身に着けています 働いている女の子 映画の休暇中のショートスーツですが、ミュージカルは彼女に完全でより現代的なパワースーツを与えます：白とハイウエストのパンツと白のブレザーを取り外してサテンのホルタートップを明らかにします。ホテルのプールのそばのシーンで、彼女は彼女の親友のキットと話します。キットは、逆にビジネス界の大物の翼の下に連れて行かれたことがないセックスワーカーです。散りばめられた革のジャケットで、ぶら下がっている縮れた髪のストリップで、キットはビバリーウィルシャーでビビアン自身（今はさりげなくしみ出ている形式）がほんの一週間前であったのと同じくらい目立ちます。
他のrags-to-richesストーリーと同様に、衣装は弧を反映するのではなく宣言します。彼らはそれぞれ、ありそうもない階級の流動性の物語の新しい章を宣伝します。それは、資本主義-畏敬の念を貫きながら、資本主義-懐疑論にうなずきます。 90年代のキッチュな価値が鈍くなったため、ミュージカルの衣装は、時代特有の郷愁の楽しさを呼び起こすことなく、何らかの形で郷愁を引き起こし、それによってその退行を引き起こしました。彼らは、女性の代理店を強調しようとしているミュージカルを明らかにしていますが、ほとんどの場合、彼女が物資にアクセスすることによってそうしています。 
プリティウーマン：ミュージカル。 マシューマーフィー
社会的および自尊心に影響を与える新しい商品の取得を介した、人の突然の視覚的変化のビビッドボビディブーファクターは、現在ビリオネアブームが起こっている社会で、 最も裕福な3人のアメリカ人は、米国人口の最も貧しい半分と同じ量の富を持っています 、モビリティは通過の精巧なファンタジーの問題です。 （見る クィアアイ この物語の美しく、説得力のある、目覚めた、そしてまだばかげたバージョンのために。）それは、セーフティネットのない規制緩和された企業社会で貧しい場合、おとぎ話の論理（見栄え、ドレス、そして、この場合、白であることはあなたを救うでしょう。それが相互救済の漠然とした進歩的なメモで終わったとしても（エドワード自身はすべての空虚とエスカルゴから救出され、わずかに卑劣な資本家になります）、それは最終的にその論理の販売を永続させるほど批判しません。
翻訳中 プリティ・ウーマン 映画から-ニュアンスを明らかにするクローズアップの能力を備えています-ブロードウェイスペクタクルに入ると、物語や解説のための俳優の表現よりも衣装に目を向けるのが簡単になります。キャラクターの深みの気晴らしがないため、ミュージカルは、主人公の上方への移動の価値は、富を醸し出す衣装が投げ出されたものを渡す能力にあるという考えにさらに根ざしています。幸いなことに、彼女は合格し、音楽は彼女の代理店にストレスを与えます。しかし、それはまた、映画よりもはるかに、おとぎ話のようなトーンを打ちます。そして、おとぎ話は、主人公が苦労のない人生にふさわしいことを証明するために一連の表面的な社会的、仕立て、（そして性的）テストを完璧に実行しなければならないというものです。
