時期尚早の破滅：ジェームズ・ディーンは法廷で彼の日に値する

人気のあるエンターテイナーに対する連続レイプの最新の衝撃的な主張は、アダルト映画業界から来ています。ジェームズ・ディーン、隣の男の子のイメージと何かのポルノスター フェミニストアイコン 、法廷ではなくメディアで性的暴力の罪で告発されている 8人の女性 、すべての仲間の大人のパフォーマー。ディーンが持っている間 拒否されました どんな不正行為でも、彼のキャリアは事実上終わったようです：ポルノスタジオ 彼を落とした Twitterで試用と言うよりも早く。

無罪の推定の法的概念はここでは無関係です。憲法は評判やキャリアを台無しにする告発から保護していません。刑事司法制度で重罪を証明する負担は当然非常に高い。メディア報道を含む世論には、決まった基準はありません。誰かが証明も反証もできないひどい行為で告発された場合、双方の公平性のバランスを取ることは非常に困難です。しかし、多くの場合、ジャーナリストは現在よりもはるかに優れた事実の検証を行うことができます。その義務を果たせなかった場合、最終的には関係者全員にとって不公平になります。

一部の人々にとって、ディーン氏が女性を攻撃したと言う女性に対するほぼ普遍的な支持は、歓迎され、長く延期された態度の変化を表しています。デイリービースト、元アダルトパフォーマーオーロラスノーで書く ノート コスビー後の時代には、人々はレイプの申し立て、特に複数の申し立てを信じる傾向があり、有名人の加害者が免責を享受する場合、世論の法廷が救済策になる可能性があること。

「彼が有罪の場合、彼は支払うべきです。しかし、自警行為の正義のためにオンラインの暴徒を送ることは、[セックスワーカー]の暴力の原因を前進させるものではありません。」 ツイート ポルノ女優メルセデス・カレラ。

さらに、アダルト映画業界の一部の女性を含む他の人々は、この態度を恐ろしいと感じています。彼が有罪の場合、彼は支払うべきです。しかし、自警行為の正義のためにオンラインの暴徒を送ることは、[セックスワーカー]の暴力の原因を前進させるものではありません。 ツイート ポルノ女優メルセデス・カレラ。クリスティーナ・パレイラ、セックスワーカーおよび社会学博士号学生も チャイムイン Twitterで：不評な意見—私は#StandwithJamesDeenです。なぜなら、告発によって主な収入源を失うことはないからです。言葉を超えて。

ディーン氏の没落は 二 ツイート 元ガールフレンドで元共演者のストーヤは、レイプ犯とされる彼女がフェミニストとして偶像化されているのを見て苦い思いをした後、より具体的かつ明確になりました。私のセーフワード。支援の流出は迅速で、大規模で、ほぼ全員一致でした。 a #SolidarityWithStoya ハッシュタグがすぐに出現しました。次の2日間で、さらに2人の女性がディーンによる性的虐待の報告でメディアに行きました：元ポルノスター トリラックス 、2011年に設定された映画でディーンが彼女を激しく攻撃したと言った、そして現在のパフォーマー アシュリーファイアーズ 、俳優は映画の撮影中に共同シャワーで彼女をレイプしそうになったと言った。そして、ディーンのキャリアはすでに難破しており、告発は 来続けた 。

レイプの虚偽の申し立ては 完全ではありません フェミニストがしばしば主張するように、消えゆくほどまれであり、罪のない人が 8 女性はどこかで隕石の範囲に見舞われているように見えます。しかし、この場合、合理的な疑いの余地を残す複雑な状況があります。雪だるま式の告発は、犠牲者が他の人の模範とディーン氏の影響力の喪失によって大胆にされた結果である可能性があります（彼に対して発言することはもはや業界のブラックリストに載るリスクを伴いません）。しかし、バンドワゴン効果もある可能性があります。特に、犠牲者として前に出て、他の告発者を支援する場合は、拍手と称賛に値する英雄的な行為として扱われます。これに加えて、これらの容疑は正式な調査や裁判でテストする必要がない可能性があるという事実に加えて、これまでのところ、ディーン氏の告発者は誰も刑事告訴や民事訴訟を起こす意図を示していません。 （対照的に、カナダのテレビ司会者であるJian Ghomeshiは、12人以上の犠牲者からの性的および肉体的暴行の非難の高まりに直面しています。 されています 充電済み これらのケースのうち6つで。）

もちろん、広く報道された主張の後の時流効果は、与えられたものとはほど遠いです。ウディ・アレンの娘ディラン・ファローの後に新しい告発者は現れませんでした。 主張 彼は彼女を痴漢した後、またはインターネットのコメンテーターが（ 後で撤回 ）歌手コナーオバーストに対するレイプ告発。しかし、それは可能性として考慮されなければなりません。

問題をさらに複雑にしているのは、ディーン氏と彼の告発者は、同意の線が異常にぼやけている可能性がある環境から来ています：ポルノ業界だけでなく、BDSMの専門分野（ボンデージと規律/支配と服従/サドマゾヒズム）と乱暴なセックスポルノ。

リバタリアンフェミニストのエリザベスノーランブラウン 正しく主張する 男性と女性は虐待や被害者になることなくそのような活動を楽しむことができ、ほとんどの人は合意に基づくキンクを暴行や虐待から簡単に切り離すことができます。しかし、反ポルノ、反BDSMの見解を共有する必要はありません 過激なフェミニスト 乱暴な扱いや暴力さえも性的レパートリーの一部である場合、おそらく他のパートナーが気づかないうちに、一方のパートナーにとって物事が行き過ぎてしまうリスクがあることを認めます。これは、一方または両方の当事者が酔っている場合に特に当てはまります。そのような出会いが強制的なものとして遡及的に再構成されるリスクもおそらく高まるでしょう。ディーン氏の告発者の中には、彼が彼らに明示的に拒否した行為を残酷に強制したと主張する人もいますが、申し立てられた事件のいくつかは、当初は合意に基づく出会いがうまくいかなかった可能性があります。

しかし、同じ環境は、ファクトチェックのためのいくつかのユニークな機会も提供します。性的暴行はほとんどの場合個人的に起こりますが、 女優の3人 ディーン氏（トリ・ラックス、アンバー・レイン、コラ・ピーターズ）を非難した彼らは、乗組員の前でセットに暴行されたと言います。ディーンがシーンを撮影した後、彼女を攻撃し、窒息させ、繰り返し顔を殴ったと言うラックスさんも 言及 事件について何人かの友人に話します。シーンの撮影中に拒否した性的行為を物理的に強制したと言うピーターズさんは、エージェントと暴行について話し合ったと主張しています。

そのような主張を福音の真理として扱うことは、一歩遠すぎます。メディアの法廷でさえ、「女性を信じる」ことは証拠に代わるものではありません。

しかし、その話を報道しているジャーナリストが裏付けとなる証人と話をしようとしたという兆候はありません。これまでに言及された唯一の調査は、ディーンを雇ったアダルトエンターテインメント会社のキンクが、俳優による虐待について不平を言ってキンクのオンラインフォーラムにアクセスし、彼女の投稿が削除されたという別のパフォーマーの主張を検証するために行われたものです。

ユダヤ人のデイリーフォワードのコラムで、作家エミリーシャイア 主張する 性的暴行の被害者はしばしば偏見や不当な非難に直面しましたが、今日、レイプの謝罪者と呼ばれたり、女性にトラウマを追体験させたと非難されたりすることを恐れて、女性のレイプの説明について質問することを非常に躊躇しています。

シャイア氏はまた、ストーヤの主張を疑うことは冒涜的だったと述べています。これは、レイプに対する現在の十字軍における不穏な準宗教的熱狂を指し示す奇妙な言語の選択です。私が彼女を信じるためにレイプされたことを「証明」するために、ストーヤや女性は必要ありません。 書きました フェミニストのウェブサイトTheFriskyの編集長であるAmeliaMcDonnell-Parryは、Deenをセックスアドバイスのコラムニストとして辞任しました。私は女性を信じています。このスタンスは、ひざまずく性別の連帯、女性らしさの神聖さへの昔ながらの信念、そして宗教的な証人の奇妙な組み合わせです。

数十年前、ディーンに対する性的暴行の申し立ては、ポルノ女優から来て、肩をすくめるほど信じられなかった可能性があります。そのうちの2人は彼の元ガールフレンドです。今日では、プロの男性の権利弁護士でブロガーのマイク・セルノビッチでさえ、 宣言します ディーンのデマに対する告発は、ポルノスターやセックスワーカーがレイプされる可能性があり、女性がボーイフレンドにレイプされる可能性があることを強調しています。態度の変化は疑いの余地のない進歩を表しています。

しかし、そのような主張を福音の真理として扱うことは、一歩遠すぎます。メディアの法廷でさえ、女性は証拠に代わるものではないと信じています。

ディーン氏の罪悪感の可能性は高いかもしれません。だが たくさんの 、質問が残っています。彼は捕食者なのか、それとも捕食者なのか いいね 動揺するかもしれないが犯罪ではない方法で女性の境界を押し上げる？彼の罰はただですか？彼が有罪の場合、業界は彼の犯罪を隠蔽することに加担していましたか？適切な調査がなければ、私たちは決して知りません。これは信仰ではなく事実を必要とする物語です。