新しい研究：廃止されたミント、マンゴージュールポッドは禁煙のための魔法でした

Juulは問題を抱えています。お金を失い、何百人もの従業員を失い、訴訟に包囲され、おそらく 存在しない規制 トランプ政権による—サンフランシスコを拠点とする会社の製品提供、特にミントとマンゴー風味のニコチンジュースポッドのため、 10代の若者にとても人気があります 。

しかし、成人の喫煙者はまた、タバコ風味の雲を吹くよりもミントでフルーティーな蒸気を好みます。 最近発表された研究によると —そして魅力的なフレーバーで、彼らはまた、タバコをやめる可能性がはるかに高くなります。

グラスゴーにある英国に本拠を置く物質使用研究センターのアナリストは、米国に本拠を置く成人喫煙者15,456人から調査を行いました。これらの喫煙者は全員、最近Juulスターターキットを購入し、Juulの電子メールによる調査への招待に応答しました。喫煙者は、タバコの使用について説明し、30日後に禁煙できたかどうかを報告するように求められました。その後、3か月後に再び禁煙し、6か月後にもう一度禁煙しました。

禁煙はめちゃくちゃ難しいことを覚えておいてください。による European Respiratory Journal 、喫煙者の95〜97％は、専門家の助けなしに禁煙できません。ニコチンパッチや専門家の助けなどの禁煙補助剤を使用すると、成功率は35〜55％の範囲になります。 （間接喫煙を含むタバコの使用は、年間48万人のアメリカ人を殺します。 2017年にアヘン剤によって殺された数の10倍以上 。）また、少なくとも英国では、公衆衛生の専門家がタバコの喫煙者に電子タバコを吸うように勧めています。これはタバコよりも95％害が少ないです。 英国公衆衛生サービスによると —辞める可能性を高めるため。

では、調査はどのように進んだのでしょうか。さて、参加者の41.5％は、6か月の時点でフォローアップに失敗し、喫煙に戻ったと想定されていました。それが真実であるとしても、調査参加者の20.3％は、6か月後に禁煙の結果を報告しました。また、調査によると、3か月目から6か月目までタバコを吸わないようにしようとしているJuulユーザーは、喫煙を再開するよりもタバコを吸わないままでいる可能性が高かった。

それは興味深いことであり、Juulとタバコ産業が懐疑的な人々に提示しようとする可能性が高いものですが、フレーバーはさらに大きな影響を及ぼしました。フレーバーポッドのみを使用していると報告した喫煙者は、最初の30日間、タバコフレーバーポッドのユーザーよりも禁煙する可能性が38％高く、調査によると、6人でミントやマンゴーを使用したと報告した人は-月間間隔は、標準ポッドのユーザーよりも40〜46％禁煙する可能性が高かった。

したがって、タバコフレーバーを含むJuulポッドのみへの成人喫煙者のアクセスを制限すると、喫煙を継続する代わりにJuul気化器を使用しようとする成人喫煙者の開放性が低下し、使用を開始する成人喫煙者の可能性が低下する可能性があります。 Juul気化器は喫煙をやめるか減らすことを試み、それらの試みに成功するだろう、と研究者達は示唆している。

さらに、この調査によると、フレーバーポッドを禁止すると、公衆衛生の向上がなくなる可能性があります（禁止が発表された直後の11月に公開されましたが、6月に公開のためにジャーナルに提出され、9月に承認されました）。

フレーバー、特にミントとマンゴーを特徴づける際に、Juul気化器をより頻繁に使用し、Juulポッドを主に使用することは、喫煙者が禁煙する可能性にとって重要であるように思われた、と著者らは結論付けました。フレーバーJuulポッドの小売販売を停止することによる、成人喫煙者の禁煙の可能性への影響を綿密に評価する必要があります。

ここにはいくつかの必要な注意事項があります。 1つは、禁煙する可能性が最も高い喫煙者は、全体として比較的若く、白人で男性であったということです。彼らはまた、ヘビースモーカーではありませんでした。数十年前にさかのぼるハーフパック以上の毎日の習慣を報告した喫煙者は、禁煙率が大幅に低いと報告しました。

しかし、Juul懐疑論者にとって大きな問題は、誰がこの研究を実現させたかです。そして、JuulがJuulスターターパックに調査カードを挿入したという事実の代わりに、単純な答えは、それがJuulであったということです。

フレーバーポッドの価値を維持することは、まさにJuulがやりたいことです。そして、Juulは、少なくとも部分的に、そしておそらく間接的に、問題の研究にお金を払いました。

研究の開示によると、薬物乱用研究センターは、JuulLabsからお金を受け取りました。調査の筆頭著者であるクリストファーラッセルは、コメントを求める電子メールにすぐには回答しませんでしたが、反タバコ研究者にとって、この協会は結論を妥協するのに十分すぎるほどでした。

カリフォルニア大学サンフランシスコ校の長年のタバコ産業研究者（および電子タバコ懐疑論者）であるスタントン・グランツ氏は火曜日に電話でオブザーバーに語った。グランツは別の最近の研究を参照しました。この研究では、業界が資金提供した研究が業界の立場を支持する可能性が67倍高いことがわかりました。

彼らは数字を操作するのが得意だと彼は付け加えた。あなたがこのことについて報告するつもりなら、私は独立した資金による研究を探します、期間。

同時に、次のような十分な事例証拠があります。 提案する 何度もタバコをやめようとしたが失敗した成人喫煙者は、気化器で成功を収めました。そして、気化器だけではありません。グラスゴーの研究者が指摘したように、 デザインと満足の両方が電子タバコの鍵です 。そのため、Juulはかつて数百億ドルの価値がありました。しかし今、誰が気にしますか？子供たちはそれらのフレーバーが好きで、子供たちはそれらのフレーバーにアクセスしました、そして今、Juulは悪いです。

ハーバード大学医学部の医師兼タバコ治療スペシャリストであるナンシーリゴッティ博士は、Juulの問題です。 AP通信に語った 今年の初め。おそらく子供にとっては最悪ですが、成人の喫煙者にとっては最高かもしれません。米国では、それはすべて子供たちに関するものであり、Juul製品が市場から完全に撤退した場合、元食品医薬品局（FDA）のコミッショナーであるスコットゴットリーブが月曜日に示唆したように、少なくとも一部の成人喫煙者はマールボロを続ける運命にあります習慣。