あなたがそれを意味しない限り、そのパドルを振らないでください。キャメロンスペンサー/ゲッティイメージズ すべてのオークションは、少なくとも少しの不安で満たされています。セールはフロップになりますか？あなたはあなたがあなたの心を設定している作品に対して高値をつけますか？または、最悪の場合、テレビや映画が常に起こっていると私たちに信じさせているので、あなたは誤ってあなたが望まないものに入札しますか？ （あなたを見ています 友達、 ディック・ヴァン・ダイク そして ファーストワイブズクラブ。 ）。
実際には、これはライブイベントでは決して起こりません—競売人は、手続きを進める前に、常に入札の確認を受け取るようにします。だが その他 事故は起こります。多くの場合、セールの追求に巻き込まれ、アイテムが獲得された後にバイヤーが撤退したいと思うことは珍しくありません。
自分のやり方の誤りにすぐに気づいたら、オークションハウスはあなたをそれから解放して次に高い入札者に行く可能性があります。しかし、必ずしもそうとは限りません。ライブオークションでは、入札は法的義務を表します。戻ることはありません。しかし、明らかにすべての購入者が同じページにいるわけではありません。不払いは、すべての家が考慮しなければならない問題です。そして、オンラインオークションの世界では、いつ支払いをしなければならないか、そしてどのように取り消すことができるかという問題は、非常に厄介です。
では、オークションで勝ったものが欲しくない場合はどうなるでしょうか。状況にもよりますが、訴えられる可能性が高いです。
2月、サザビーズは、ニューヨークの美術商がキースヘリングによる無題の1982年の絵画のライブオークションで入札した650万ドルを支払わなかったため、訴訟でアナトールシャガロフに仕えました。サザビーズはその後、440万ドルを支払ったアートワークの別の購入者を見つけました。オークションハウスの訴訟では、シャガロフが入札したものと最終的に販売したものとの差額213万ドルを支払うよう求めています。
2008年に、オークションハウスはインターネット起業家のHalsey Minorを、エドワードヒックスの絵画と他の2つのアートワークに960万ドルを支払うことを拒否したとして訴え、2003年には、歌手のMichaelJacksonを160万ドルの落札価格で再起訴した。フランスの画家アドルフウィリアムブーグローによる2つの作品。
昨年、フィリップスのオークションハウスは、1963年のゲルハルトリヒターの絵画の2016年の販売で2400万ドルの保証を尊重することを拒否したとして、中国の実業家でコレクターの張敞を訴えました。 Dusenjager 、そして2016年、クリスティーズは1981年の絵画にお金を払わなかったとして、コレクターのホセムグラビに対して3200万ドルの訴訟を起こしました。 他の道の隣の畑 ジャン=ミシェルバスキア著。訴訟を起こしてから数日以内に、クリスティーズは、フィリップスとチャンが最終的に行ったように、彼らが法廷外で解決したという声明を発表しました-ちょうど先月。
支払いを拒否するための最悪のシナリオ？あなたは芸術を買うことを禁止されることができます。 2010年、連邦裁判官は未成年者に不利な判決を下し、2つのオークションハウスによってサザビーズまたはクリスティーズのいずれかで再び入札することを禁じられました。 
パブロピカソの絵画のオークション、 アルジェの女たち クリスティーズで。スタンホンダ/ AFP /ゲッティイメージズ）
しかし、シカゴの競売人であるレスリー・ハインドマンは、不払いが増加しているとは言いません。彼女の家は平均して5年に1回だけ重大なデフォルトを経験します。ダラスを拠点とするヘリテージオークションの最高経営責任者であるスティーブアイビーも同意した。不払いの問題は最小限で、1パーセント未満だと彼は言った。
オークションハウスは、買い手がデフォルトで購入したときに最大の許容範囲を与えます。すべてのサザビーズのカタログの利用規約のセクションには、オークションハウスは「購入者」による支払いを強制したり、そのような支払いを回収するための法的手続きを行ったりする義務はないと書かれています。ただし、支払いがすぐに行われない場合、サザビーズは販売をキャンセルし、アイテムを再販し、不履行の購入者に法的および管理費を請求し、個人をブラックボール化し、契約違反について個人に対して訴訟を起こす権利も主張します。
言い換えれば、あなたがあなたの現金を思い付かなかった場合に彼らがあなたに何をするかは状況に依存します。
ニューヨーク市のアート弁護士であるピーター・スターン氏は、過去25年間に主要なオークションハウスの1つからの購入をデフォルトにした8〜10人のクライアントを代表していると主張し、オークションハウスはデフォルトの購入者を追求しないことがよくあります。彼らは、訴訟を起こす価値があるかどうかを判断しなければなりません。考慮事項の中には、潜在的な判決と比較した訴訟の費用が含まれる場合や、不履行の購入者が荷送人よりも重要である場合があり、そうでなければ良い顧客である誰かに敵対することを好まない場合があります。または、荷送人が重要である可能性があり、法的な手段を通じてデフォルトの購入者を追跡するようにオークションハウスに圧力をかけます。
ボストンのスキナーオークションハウスのバイスプレジデントであるロビンスター氏は、恥ずかしい入札者が誤って入札したことや家族の猫がジャンプしたことで自宅の子供を非難していることを指摘し、オンライン入札で見られたデフォルトの増加を挙げましたコンピューターのマウスで。はい、私たちは実際にそう言われました、とスターは言いました。ただし、通常は画面がはっきりと見えなかったためです。彼らはルドンに入札していると思っていますが、それはロダンです。自分で作品を見ていたとしたら、その作品が大きすぎて居間に収まらないことに気づいたかもしれません。
サードパーティの入札プラットフォームも、登録プロセス中に入札予定者を審査するのに適していないと彼女は述べた。ある時点では、潜在的な入札者の完全な情報を提供しない外部入札プラットフォームを使用していたため、十分に慎重に審査することができませんでした。オンライン入札者からの不払いは、私たちが独自のSkinnerLive！を開発するのに十分な問題に発展しました。プラットフォームを使用して、審査を管理し、審査を許可しないサービスを削除する可能性があります。これにより、問題が大幅に軽減されました。
オークションハウスは、重要な販売で入札予定者の信用度をチェックし、運転免許証やパスポートなどの政府発行の身分証明書を要求します。また、販売価格が高くなる可能性がある場合は、銀行の照会も必要になる場合があります。レベル。ただし、すべての状況を事前に知ることができるわけではありません。成功したオークションの購入者が購入を取り消そうとする理由はたくさんあります。たとえば、ある配偶者が他の配偶者へのサプライズギフトとしてオークションで何かを購入したが、その人はそれを嫌っています。時折、破産、離婚届の提供、または売却日から支払い期日までの間に誰かが死亡するなど、不便な事態が発生します。 
偶発的な入札は、オークションの興奮に巻き込まれてしまうことがよくあります。あなたがそれを知る前に、あなたはマーガレットサッチャーのウェディングドレスの誇り高い所有者です。レオンニール/ AFP /ゲッティイメージズ
ニューヨークのアート弁護士であるダニエル・ワイナー氏は、信用できると思われる入札者が予期せぬ流動性の欠如に苦しんだり、買い手の反省を経験したりすることがあると述べた。オークションはアドレナリンを刺激する可能性があり、バイヤーは興奮に巻き込まれ、支払いたい金額を超える入札を行う可能性があります。ドイツのケルンに本拠を置くレンペルツのディレクター、ヘンリック・ハンシュタイン氏は、（コレクターは売り上げの興奮に巻き込まれ、入札しすぎる可能性があると述べた。）さらに、ワイナー氏は、オークションが終了した直後に、交渉した作業を決定する人もいると付け加えた。オークションハウスが代表するものではありません。
Peter Sternは、時々バイヤーが-具体的には、ディーラー-その人は、すぐに作品を転売できるバイヤーがいると信じていたが、そのバイヤーは辞任したため、デフォルトになる可能性があります。この例は、サザビーズがロンドンを拠点とするウィルストーンマネジメントのアートアドバイザーであるオリビアクォックに対して、2枚の絵画の支払いを怠ったとして訴訟を起こした2014年に発生しました。-ジャン=ミシェルバスキアの1984年 水崇拝者 とCyTwomblyの1976年 牧歌- 彼女が£2,490,500を入札し、£386,500それぞれ、ロンドンのオークションで。クォックは、香港を拠点とするヨーロッパのクライアントであるアンドリュー・クロフォード・ノーマン・フレミングのためにこれらのアートワークを購入していたと主張しました。香港の顧客に支払いを迫ることができなかったため、オークションハウスはアートアドバイザーを訴えました。
それはすべてOKであることが判明しましたクォックに対して訴訟を起こしてから数週間以内に、アートアドバイザーがバスキアを自分のコレクションのために購入することに同意し、所有している他のアートワークをサザビーズに委託することでトゥンブリーの価値を相殺した後、訴訟は取り下げられました。後で販売するため。
オークションハウスが利用できる他のオプションには、販売中の特定のアイテムの入札者に連絡して、それがまだ個人的に購入することに興味があるかどうかを確認し、後のオークションでアートワークを販売に戻すことが含まれます。サザビーズが2016年に最初に販売を試みたキース・ヘリングのように、個人販売が行われた後でも、オークションハウスはデフォルトの購入者に元の入札と最終販売価格の間の不足分を支払うように要求する場合があります。
時々、物事が起こるだけです。 Sternは、かつてeBayオークションでアートワークに入札していて、うっかりしてゼロを追加したと述べました。私は75ドルを支払うことを探していましたが、誤って750ドルを入札しました。幸いなことに、売り手は仕事を理解し、再オークションしたと彼は述べた。
