セン。バーモント州のバーニーサンダース。（写真：ゲッティイメージズのスコットオルソン） pornhub 2016 年を振り返る
バーニー・サンダース上院議員の経済政策を擁護し、反対するために、左翼経済学者の幹部が今日の午後に集まった 成長している いくつかの主要な数字からの批判-クランチャー。
ビル・クリントン政権の元労働長官であるロバート・ライシュを含むサンダース氏を擁護するエコノミストは、単一支払者医療、無料の大学授業料、インフラ投資、およびより高い税金を要求するバーモント独立の広範囲にわたる計画を述べた。将来にとって絶対に重要です。
サンダース計画からこの種の成功がもたらされる最大の理由の1つは、計画の規模に関係していると、ライヒ氏はサンダースキャンペーンが主催する電話会議で主張しました。それについて非現実的なことは何もありません。
サンダースキャンペーンは、数人のエコノミストの後、防御的でした 批判された マサチューセッツ大学のエコノミスト、ジェラルド・フリードマンによる分析によると、サンダース氏の政策は最終的に中産階級の収入を押し上げ、年間5.3パーセントという驚異的な速度で経済成長を促進すると予測されています。フリードマン氏によると、この成長はサンダース政権の野心に税収をもたらすだろう、と彼は実際にヒラリー・クリントン大統領を支持していると述べた。
オバマ政権と結びついた経済学者たちは先週、フリードマン氏の結論を裏付ける信頼できる経済研究はないと書いた。そのような約束をすることは、証拠に基づく政策立案の私たちの党の最高の伝統に反し、責任ある算術の党としての私たちの評判を損なう、と経済諮問委員会の前議長は書いた。
署名者には、オバマ大統領の元CEA議長であるアラン・クルーガー、オースタン・グールズビー、クリスティーナ・ローマー、およびビル・クリントン大統領の1人であるローラ・タイソンが含まれていました。オバマ大統領は白熱した民主党予備選挙で中立を維持しているが、彼の現在および元の補佐官の多くは、彼の元国務長官であるクリントン氏を支持している。
クリントン氏にとって、タイミングの良い手紙は、自称民主社会主義者であるサンダース氏に対する彼女の批判の検証でした。彼はいい人で進歩的ですが、本質的にはポリアンナです。リベラルな経済学者と ニューヨーク・タイムズ コラムニストのポール・クルーグマンも、クリントンワールドを喜ばせるために、これらの理由でサンダース氏を批判し続けてきました。
経済学は不正確な科学であり、しばしば政治的に注入されていることを考えると、政策計画はほとんど常に激しい議論の対象となっています。フリードマン氏と彼の擁護者は、批判的な経済学者が彼の分析を徹底的に精査することに失敗したと言います。
まず、この[サンダース]計画の非常に大きな位置が望ましい期間です。ミズーリ大学カンザスシティ校の経済学と法学の准教授であるウィリアム・K・ブラック氏は、これらは国をはるかに良い場所にしていると述べた。第二に、経済学では、人々は…手紙の活気に満ちた性質と彼らの完全な解雇の両方から、ジェラルド・フリードマンが奇妙で明らかにばかげたことをしたと思うかもしれません。実際、彼が使用していたモデルは、まさに経済諮問委員会が使用しているモデル、正確にはポールクルーグマンが使用しているモデルであることを理解することが重要です。
サンダース氏の単一支払者計画は、値札を過小評価していることと、アメリカがアフォーダブルケア法から政府が運営する保険プログラムに突然移行した場合に生じる混乱のために、左側の一部から攻撃を受けています。他の多くの先進国で実施されています。サンダース氏が過小評価していると思われる問題の1つは、製薬業界や医師からの激しい反対であり、より安価な薬とより少ない償還で給与が下がり、利益が下がるでしょう。
ハンター大学のCUNY公衆衛生学部の教授でハーバード大学医学部の講師であるステファニーウールハンドラー氏は、アメリカの医療制度はオバマケア法でもまだ壊れているため、最終的には単一支払者が必要であると述べた。
彼女は、管理上の節約と消費者のための安い価格は、そのような大規模な単一支払者システムを実行することのより高いコストを相殺するだろうと主張しました。
アフォーダブルケア法による医療制度の改善にもかかわらず、医療制度は依然として壊れているとウールハンドラー氏は述べた。米国では3000万人近くが保険に加入していません。
ライヒ氏は、サンダース氏の範囲の野心だけが貧しい中流階級のアメリカ人が直面している経済的課題に対処できると付け加えた。
高く狙わない場合、狙いを定めることの用途は何ですか？彼は尋ねた。
