カレンターナーの警察との遭遇からバイラルビデオに変わったスクリーンショット。YouTube / NJ.com
人々は、同じような状況下で自分たちがしたかもしれないことをしたことで政治家を非難するのはいつでもすぐです。テナフライの警察官との彼女の交換のビデオに基づいて、デビッド・サムソンのブラシでカレン・ターナーを描くことは公正ですか？
ターナーが感情的であり、彼女が彼らの仕事をしている現場の警察に無礼であるべきではなかったことは疑いの余地がありません。また、公務員が公職を利用して特別な待遇を受けてはならないことも疑いの余地はありません。しかし、この場合、現場の警察官は何らかの過失がないわけではありません。
[youtube = https：//www.youtube.com/watch？v = S6vlu1FRaic＆w = 560＆h = 315]
あなたがニュースの見出しを通り過ぎてビデオを見るとき、カレン・ターナーは他のどの親がその状況の下で行動したであろうよりも感情的な行動をしませんでした。この悪名高いビデオの警察官は、ある人間として別の人間として親に状況を説明する代わりに、親と子の両方を犯罪者のように扱いました。
ターナーに対する公の警告と懲戒は迅速かつ厳しいものでしたが、警察官に対する懲戒処分はありませんでした。少なくとも、現場の警察官は感受性訓練を必要としています。
すべての公務員は一般市民に奉仕し、常にそれを覚えておく必要があります。ビデオの警察官は、法律に違反している人の地位や立場に関係なく、法律を施行することによって正しいことをしました。しかし、現場の警察は、感情的な状況を落ち着かせる判断力、知恵、スキルを必要としています。
ビデオを客観的に見て、この場合、警察官がそうしなかったことは明らかに状況を悪化させました。
論争を逃した人々のために、元港湾局長官であるカレン・ターナーは、交通停止を行っていた2人のテナフライ警察官との彼女の相互作用のダッシュカムビデオが現れたときに話題になりました。ターナーの娘は、違法なウィンドウの色合い、保険の欠如、登録の期限切れなど、いくつかの違反で停車した車両の乗客でした。警官が車両を押し込んでいたとき、ターナーは現場に駆けつけた。
このテープを見ると、警察官が彼女をさらに挑発したようです。ターナーは、娘からパニックに陥った電話を受けた可能性が高い母親です。彼女が何が起こったのか尋ねるために現場に到着したとき、警察官は彼女に話すことを拒否した。
ニュージャージー州の法律は、警官がターナーと交通停止の詳細を共有することを禁止していなかったのに、なぜ彼は彼女に答えなかったのですか？
警官が彼女を納税者と彼が働いている人として扱っていたなら、彼は彼女に答えるべきだった。彼女は特別な扱いやチケットの解体を求めていませんでした。彼女は自分の子供と友達に何が起こっているのか知りたかっただけです。彼女はその状況で他の親と同じように行動した。警察官とのほとんどの出会いは本を通りますが、一部が非常にひどく終わっているという事実を無視することは困難です。
警察官が彼女の最初の質問に丁重に答え、彼女がとにかく続けた場合、ターナーは明らかに間違っているでしょう。彼女が役員にチケットを引き裂くように説得しようとした場合 なぜなら 彼女は港湾局長官または なぜなら 彼女は市長を知っています、彼女も間違っているでしょう。
しかし、それは起こりませんでした。彼女を激怒させたのは、彼女が一般市民として給料を払っている公務員によって彼女が扱われた方法です。
私は、港湾局の倫理規定に違反したり、関係者に特別な待遇を求めたりすることはありませんでした。また、港湾局での自分の立場を利用して、ドライバー、ターナーは声明で言った NJ.comで公開 。ターナーはまた、彼女が私の感情を良くしてくれたことを認め、警察官に対する私の口調に遺憾の意を表した。
ターナーは、 警察官は責任の一部を共有します 手に負えなくなった事件のために。しかし、彼女には意味がありませんか？
警察官は、高速道路で車に停車するほとんどの人が感情的になることを確かに理解しています。現場に到着した親は、感情的な高音を増すだけです。
停止した人がバッジまたはPBAカードを点滅させるかどうかは、警察官の判断に影響を与えるべきではありません。また、警察官が立ち止まる市民に対する基本的な礼儀、敬意、礼儀正しさに影響を与えるべきではありません。
ターナーのビデオをもう一度見て、警察官がどのように行動したかをもっと注意深く見てください。次に、CarenTurnerとはかなり異なる反応を示した人がいるかどうかを自問してください。
ドナルドスカリンチはのマネージングパートナーです スカレン・ホレンベック —彼の完全な経歴を読む ここに 。
