ニューヨークで公共の場で大麻を吸った場合、これがあなたに何が起こるかです

ニューヨーク市は、公共の場で大麻を吸ったとして人々を逮捕することはもうありません。PEDRO PARDO / AFP /ゲッティイメージズ

2013年、26歳のShapriece Townsendが祖母の家をニューヨーク市住宅公団（NYCHA）の複合施設に残していたとき、2人の警官が彼の後ろに忍び寄り、車のボンネットで彼を柵に固定しました。

その後、彼らは銃を持って車から飛び降り、彼の同意なしに彼を捜索し、タウンゼントが砂糖の袋の大きさであると説明した少量のマリファナを見つけました。

彼らは私の許可なしに私のポケットに入った…彼らは私のポケットからすべてを取り出した、とタウンゼントは言った、VOCALニューヨークのメンバーである、安全な注射場所とマリファナの合法化を提唱しているグループ。

彼は3日間刑務所に入れられ、ブルックリンのショーンシー通りとマリオン通りの中間の家で仕事を失い、ベッドをほぼ失ったという有罪判決を受けました。

私がターゲットやバーガーキングなどの場所で仕事をしたいのなら、彼らは私の記録に[マリファナの信念]を見るでしょう、そしてそれは非常に気がかりです、タウンゼントは続けました。彼らは私にその後6ヶ月間トラブルに巻き込まれないように言っています、[しかし]私はまだそれを私の記録に残しています。

幸いなことに、タウンゼントや彼のような他の人々にとって、それはすぐに変わるかもしれません。

マリファナの合法化に反対し続けているビル・デブラシオ市長は、マリファナを逮捕するのではなく、公共の場で喫煙する個人に召喚状を発行するようにニューヨーク市警に指示しています。 ニューヨークデイリーニュース 報告日曜日に。

彼はまた、マリファナの合法化に備えるための措置を講じる市当局のタスクフォースを形成し、警察官が公共の場でマリファナを吸う個人とどのように対話するか、市がこの問題について実施する公衆衛生キャンペーンなどの問題を調査しています。マリファナの薬局に必要なゾーニング。

警察の方針に変更を加えても、実装される夏の終わりまで。

タウンゼントは、NYPDには依然として人々を閉じ込めるために手抜きをした歴史があると警告し、警官は依然としてマリファナの所持を不法に人々を捜索する口実として使用する可能性があると主張した。

彼らはそのツールを「令状があるかどうか見てみましょう」として利用しているとタウンゼント氏は付け加えた。

そして彼は、デブラシオが当選する前にニューヨーク市警を改革することを約束したが、それを実現しなかったと述べた。

私たちがデブラシオに必要なのは、本当に彼の言葉の男になることです、とタウンゼントは約束が破られたことに言及して言いました。私は止まると思った、そしてフリスクは止まるはずだった。明らかにそれはまだ続いており、不公平だと思います。

先週、市長は、市がマリファナ所持逮捕に関連する政策を見直し、改革することを発表しました。警察委員のジェームズオニールは、ポリシーを検討するために30日間のワーキンググループを結成しました。

2017年、市内で低レベルのマリファナ所持で逮捕された人々の86％は黒人とヒスパニック系で、白人は9％未満でした。ただし、2014年に市は格差に対処するための新しい方針を発表しました。

共同声明の中で、この問題に取り組んでいるニューヨーク州のドラッグポリシーアライアンス（DPA）のディレクターであるカサンドラフレデリクと、VOCAL NYの共同事務局長であるアリッサアギレラは、個人の権利を回復し、彼らの記録を封印する。

新しいNYPDが不可欠ですポリシーデブラシオ市長がこれまで公に共有していないマリファナについては、前科や仮釈放/保護観察の状況などに基づいたカーブアウトを含めることはできません。「公安」の正当化のために逮捕するための漠然とした裁量権を警察に提供しない。そして、マリファナ召喚のためのニューヨーク市警による黒人とラテン系ニューヨーカーの現在の標的を悪化させるのではなく、修正する、と彼らは書いた。

VOCAL-NYの公民権キャンペーンディレクターであるNickEncalada-Malinowskiは、オブザーバーに、グループは市の新しい政策の詳細をまだ見ていないため、市長が何をしようとしているのかわからないと語った。

彼は、警察がマリファナを口実として使用して、ニューヨーク市の階段の吹き抜けであろうと車であろうと、人々を止めて捜索しないようにしたいと考えています。そして彼は、人種格差は逮捕だけでなく召喚にも存在することを指摘した。

私たちにとって、逮捕や召喚はあってはなりません、とエンカラダ-マリノフスキーは続けました。人々は放っておかなければなりません。

デブラシオ市長はマリファナに対する姿勢を変えていますか？

市長は、マリファナがニューヨークで合法化されることは避けられないことを認めました。 9つの州とワシントンD.C.が大麻を合法化しました。

今月初め、デブラシオは、薬物の過剰摂取による死亡とオピオイドの流行と戦うための1年間のパイロットプログラムの一環として、4つの安全な注射施設を開設するために移動しました。

1月、マリファナの合法化にも反対しているアンドリュー・クオモ知事は、この問題を研究すると発表しました。そして、州の民主党は決議を通過する今週の大会でのマリファナの合法化に賛成。

ファーストレディのチャーレーン・マクレイ、パブリック・アドボケイト、ニューヨーク州検事総長候補のレティシア・ジェームズ、知事候補のシンシア・ニクソンはすべて、マリファナの合法化を支持しています。

市議会議長のコーリー・ジョンソンとアル・シャープトン牧師は最近、ニューヨーク市警に大麻喫煙者に召喚状を出すよう求めた。

ジョンソンはオブザーバーに、マリファナの合法化を支持し、それを課税および規制し、そのお金を薬物治療および教育プログラムに使用するよう求めたと語った。彼はまた、個人の記録を抹消することを望んでおり、それは州の行動を必要とするだろうと彼は述べた。

暴力的な犯罪ではなく、所持または喫煙の犯罪であるマリファナの犯罪で逮捕され、不必要に刑事司法制度に巻き込まれた人の記録を破棄し、抹消する必要があると私は信じています。

彼は現在の政策を狂気的で不合理で不公平であると呼び、公の大麻喫煙者が逮捕されたり召喚を受けたりしないようにという支持者の呼びかけに共感した。

懸念は理解できますが、そのための所持と召喚を中心に作成されたポリシーは、その時点で正しい方向への本当に良いステップだったと思います。マリファナを吸ったことで人々を逮捕しないというこのステップは、ジョンソン氏は、2014年の政策変更に言及し、国民は正しい方向へのもう1つの良い一歩であると続けた。

そして彼は、マリファナがニューヨークでまもなく合法化されることを望んでいます。

ジョンソン氏は、その日がすぐに来ると市長ほど自信がないだろうと主張した。そうなることを願っています。そして、それが実現するときの準備をして、意味のあるポリシーや規制を確立する必要があります。

クイーンズ評議会の公安委員会のドノヴァン・リチャーズ委員長は、デブラシオの動きは大きな前進であると述べ、文書化されていない移民と米国移民税関局（ICE）が低レベルで逮捕された場合の相互作用を容易にするのにも役立つと述べた犯罪。

しかし彼は、評議会は引き続きニューヨーク市警の方針を監視すると主張した。彼は、ニューヨーク市警がマリファナ施行政策の対象となる人物に関するより具体的なデータを提供することを要求する、最近可決された法案を指摘した。

リチャーズ氏によると、これをすぐに失望させる予定はないという。

彼は召喚に関する支持者の懸念に同意しますが、マリファナがまだニューヨークで合法ではないことを考えると、召喚を行うべきではないとは言い難いです。

リチャーズ氏は、召喚状に移行しているが、召喚状があっても召喚状の出し方にも格差がある可能性があるため、格差の会話をあきらめる必要があるという意味ではないことに注意したい。

リチャーズ氏によると、これらの低レベルの犯罪で人々を逮捕している都市、市長、行政は、歴史の裏側にいることに気付くでしょう。ですから、今、市長が歴史の右側にいることは、彼にとって政治的に素晴らしいことだと思います。なぜなら、彼は歴史の右側にいるからです。ここでは、公平性のためのポリシーとプラットフォームで実行されていることを前提としています。

バージニア州のシェナンドア大学の刑事司法教授であるマリファナの権利活動家ジョン・ジェットマンは、1977年に州がマリファナの個人所有を非犯罪化したにもかかわらず、人種格差が続くことは皮肉だと述べた。

デブラシオ市長が効果的に言ったことは、これを刑事司法の問題というよりも公衆衛生の問題として見始めるということです。

そして彼は、マリファナの政策を正規化して、タバコと飲酒の政策と一致させるという問題を指摘しましたが、3つの物質には違いがあります。

公共の大麻喫煙者にも召喚状を与えるべきではないという議論について、彼は、彼らを逮捕しないことは、警察の資源のより良い利用であるという点で大きな前進であると述べた。