知事の予算演説の後に行われた世論調査では、Christieが逆さまになっており、34％が彼の職務遂行能力を承認しているのに対し、51％は不承認、またはPublicMindがChristieに対して記録した知事の最低承認と最高不承認を示しています。知事が自分自身をより有利な領域にいると感じるのは、自称共和党員の間だけです（55％が賛成/ 31％が反対）。無所属（33％対47％）と女性（33％対51％）を含む切望された人口統計グループは、知事に対して丸く批判的です。これらの数値はすべて、先月のPublicMindによって文書化された最近の傾向と一致しています。
別の日かもしれませんが、同じ悲惨な話です。フェアリーディキンソン大学の調査研究センターである政治学教授でパブリックマインドのディレクターであるクリスタジェンキンス氏は、州の問題が知事の格付けに打撃を与えていると述べた。彼の予算演説は、ギャップのある年金ホールのリセットボタンを押そうとしましたが、国民の幅広い懸念を和らげることはほとんどありませんでした。
同じ調査によると、州の全体的な健康状態について懸念を表明している有権者の割合も変わっていません。州が正しい方向に向かっていると信じているのは約3分の1（33％）であり、明らかに間違った方向に進んでいると信じているのは（52％）です。クリスティーズの全体的な承認と同様に、共和党員だけが懸念（37％）に対して自信（45％）を認識しています。
有権者が知事について好きなことと嫌いなことに関しては、ほぼ同じ数が、彼のリーダーシップの両方の要素を嫌うので、彼の政策と性格の両方を好きだと言います。約3分の1（29％）が、彼の政策的立場と性格が魅力的であると答えており、正反対（35％）とほぼ同じ数です。 PublicMindが最後にこの質問をしたのは2014年10月で、その間の数か月間は知事を以前の状態に戻すことができませんでした。そのとき、彼の警察とペルソナへの感謝は、これら2つの属性を嫌う人々の数を大幅に上回りました。最近、誰もが頭に浮かぶのは、この中心的な質問です。知事は、共和党の指名に立候補し、有権者が自分たちの目に見えるものに大いに不満を抱いているのです。ありがたいことに、それはまだ早いです、そして、ニュージャージー人が彼らのリーダーについてどう思うかについて、国民の有権者がどれほど興味を持っているかはまだわかりません。彼が彼の記録によって定義されている場合、これらの数字はすでに困難な旅を難しくします。しかし、教師の在職期間や年金改革、民主主義国家の共和党員としての主要な人口統計学の支援を受けて再選を勝ち取るなどの業績を通じて、彼が全国的に共和党員に自分自身を定義することができれば、来年は知事にとってより良いかもしれません、ジェンキンスは言った。
フェアリーディキンソン大学は、2月23日から3月1日まで、ニュージャージー州の登録有権者790人を固定電話と携帯電話の両方で電話で投票しました。誤差は+/- 3.5パーセントポイントです。
