ネットワークテレビはNetflixに対して反撃することができますか？エバンスベスタルワード/ユニバーサルテレビ Netflixは、2019年に118で2位に終わった後、今年もエミー賞のノミネートでフィールドをラップしました。2018年には、112のうなずきと前年の91を集めました。簡単に言うと、Netflixは過去5年間のプライムタイム・エミー賞の競争を支配し、ポケットの深い制限のないストリーミングサービスと古き良きネットワークテレビの間に隔たりを生み出しました。
マイケル・シュア、 良い場所 -一つ 最高のシットコム 最近の記憶と今年のベストコメディ候補で、Netflixなどからの高品質のコンテンツをすべて認め、業界で見られた劇的な変化も嘆いています。かつては平等でしたが、今では予測可能な一方的な優位性が存在しますが、これはテレビ業界にとって長期的には健全ではありません。
悲しいことですが、世界は大きく変化しました、とSchurは言いました ハリウッドレポーター 。かつては、HBOがみんなを水から吹き飛ばすという見出しでした。今ではNetflixがすべての人を水から吹き飛ばしていますが、彼らが話している「すべての人」はネットワークではありません。 HBOとFX、AmazonとHuluです。それは物事が進んだ方法であり、彼らが出す資料の量は非常に膨大であり、優れた資料の量は膨大です。それは当然のことではなく、私が始めたときの風景からの海の変化にすぎません。
パンデミックが3月に始まって以来、Netflixは月平均60以上のオリジナル映画とシリーズをリリースしています。昨年、ストリーマーは70以上のオリジナル映画をリリースしました。これは、いくつかの主要な映画スタジオの合計出力に相当します。 Amazonプライムビデオには、オリジナルコンテンツとライセンスコンテンツの間に合計約13,000本の映画と2,000本以上のテレビシリーズがあります。 HBO Maxは最近、約15,000時間のコンテンツで発売されました。ストリーミングサービスの全体的な量は圧倒的であり、これらのプラットフォームから発せられるオリジナルの洪水は、ネットワークTVの標準的な制作を周辺に押しやるに違いありません。
自由ストリーマーはFCCと比較して所有しており、広告主が支配するネットワーク同胞もエミー賞の好意に影響を与えているとSchur氏は主張します。
しかし、私はネットワークTVの擁護者なので、それは私をやっかいなものにします。私はネットワークテレビが好きだ、と彼はアウトレットに語った。今では、まさにそのような不均一な競技場になっています。エミー賞のようなものになると、プレゼンテーションは非常に重要です。また、Netflix、Hulu、HBOなどの場所での番組のプレゼンテーションは、はるかに優れています。コマーシャルはなく、光沢があり、誓ってすべてのことを行うことができます。ネットワークが賞のプレゼンテーションのレベルで競争することは、急な困難な戦いです。
皮肉なことに、Netflixのようなストリーマーに不当なアドバンテージを提供するエミープロセスに対するSchurの不満は、プラットフォーム間の経済的な違いについて業界の他の人が言ったことを反映しています。 AMCのエグゼクティブプロデューサー、ゲイルアンハード ウォーキング・デッド、 彼女の憤慨を表明した 昨年、より長い鎖でウォール街は、従来のメディアと比較して、技術に裏打ちされたストリーマーを提供します。
従来のメディア企業は、Netflixが赤字で運営しているようなお金を失うことは決してありませんでした。彼女は2019年に、さまざまなルールが適用されていることを確認していると思います。
Netflixは、世界で最も装飾され、間違いなく成功しているエンターテインメント企業としての地位を獲得しましたか、それともストリーマーは不均一なシステムの恩恵を受けていますか？
