元民主党全国委員会委員長のデビーワッサーマンシュルツ議員。ジョーレードル/ゲッティイメージズ ファンタスティックビーストの興行予想
6月1日、集団訴訟でバーニーサンダース上院議員を代表する3つの別々の法律事務所 訴訟 に対して 民主党全国委員会 と元DNC議長 デビーワッサーマンシュルツ にとって リギング 予備選挙 提出 クライアントのデビーワッサーマンシュルツによる一方的な直接の接触を主張する米国連邦裁判所への通知。
弁護士からの電子メールは、午後4時54分に述べています。今日、ある個人が「305-936-5724」から私たちの法律事務所に電話をかけました。発信者IDの添付写真を参照してください。発信者は自分自身を特定することを拒否しましたが、私の秘書にワイルディングらについて尋ねました。 v。DNC他訴訟。私の秘書は、テレビ番組のインタビューが匿名に保たれているときに使用されるボイスチェンジャーのラインに沿って、音声がロボット的でジェンダーレスに聞こえたため、発信者がボイスチェンジャーを使用しているように聞こえたと述べました。私の秘書が発信者に事件に関する公開情報を提供した後、発信者は「オーケードーキー」で締めくくりました。通話が終了した後、電話番号「305-936-5724」をGoogleで簡単に検索すると、それが国会議員デビーワッサーマンシュルツのアベンチュラオフィスの電話番号であることがわかります。 https://wassermanschultz.house.gov/contact/ 。添付のスクリーンショットを参照してください。今起こったことは非常に不規則であり、私たちはすぐに裁判所に即時の電子メールを提出します。
弁護士の一人であるジャリッド・ベックはオブザーバーに、私が実際にこのような状況に遭遇したことは一度もないと言いましたが、一方の当事者が他方の弁護士と一方的に接触した状況を見たことがあります。このような状況では、裁判所の役員として、受け取った一方的な通信について裁判所に迅速に通知することは弁護士の責任であると私は信じています。これは、この場合に行ったことです。
通話が彼女のオフィスにまでさかのぼった場合、ワッサーマンシュルツがどのような影響に直面する可能性があるかは不明です。発信者番号に異なる番号を表示することで通話の発生を隠すアプリもありますが、これらのアプリは通常、不正行為や犯罪行為を防ぐために政府機関を装うことを防ぎます。とにかく、裁判所は電話がどこから来たのかを調査する可能性が高く、責任者はワッサーマンシュルツの事務所であるか、彼女をフレームに入れようとしている人であるかを問わず、叱責されます。 6月2日、ワッサーマンシュルツを代表する弁護士が返答を提出し、ワッサーマンシュルツの事務所からの電話があったこと、およびワッサーマンシュルツの事務所になりすまそうとしている人物の詐欺の可能性を調査するために米国議会議事堂に照会したことを否定しました。
デビーワッサーマンシュルツはこれが初めてではないでしょう 一線を越えた 法的手続き中。ちょうど1週間前に、ワッサーマンシュルツが、機器の盗難について他の4人の議会ITスタッフとともに現在犯罪捜査を受けている元ITスタッフであるイムランアワンの調査について米国議会議事堂警察署長と議論していることを示すビデオがリリースされました。およびデータ。ワッサーマンシュルツ氏は、そのように事業を行う場合、規則に違反していると思います。結果が生じることを期待する必要があります。彼女は、自分のオフィスにあるノートパソコンが証拠と見なされたために返却されなかったことに腹を立てました。
