ディズニーは実写でジュード・ロウをキャストします ピーターパン リメイク。IMDbのリッチポーク/ゲッティイメージズ この電話番号を持っている人
私たちは、ブランド、フランチャイズ、既存のタイトルがハリウッドの生命線である知的財産の時代に生きています。おそらく、これがディズニーほど普及している場所はないでしょう。ディズニーでは、マウスハウスが実写で古典的なアニメーションの物語のライブラリを作り直しており、通常は大成功を収めています。彼らは今後何年にもわたって快適に動き続けるためのIPを持っており、火曜日に、マジックキングダムは次のリサイクルの取り組みに向けて新たな一歩を踏み出しました。
ジュードロウは、ディズニーの実写でフック船長としてキャストされました ピーターパン リメイク、 ピーターパン＆ウェンディ 、 バラエティ レポート。 （これがワーナーブラザースにとって何を意味するのか。」 ファンタスティックビースト3 不明です）。デヴィッド・ロウリー—ディズニーの監督 ピートのドラゴン、 などの過小評価されたタイトル ゴーストストーリー そして 老人と銃 、およびA24の今後の 緑の騎士 —directに設定されています。紙の上では、これはすべてエキサイティングなニュースです。法律は良い俳優です。ロウリーは良い監督です。万歳。それでも、ディズニーが少し選択的なメモリを展開しているように感じます。
スタジオの1953年のアニメーションクラシックは、元のJ.Mバリー小説の最も成功した適応ですが、それは67年前（および 人種差別主義の歴史 十分にカバーされています）。それ以来、いくつかのスタジオがこの物件に取り組み、観客の無関心の肩をすくめることに遭遇しました。
スティーブンスピルバーグは、1991年代にロビンウィリアムズ、ダスティンホフマン、ジュリアロバーツで大規模な映画スターをキャストしました 針 、当時の映画史上最も高価な映画の1つを作成し、最終製品はまだ興行収入の失望のようなものと見なされていました。それ以来、カルトクラシックに成長しました（ ルフィオ！ ）、しかし、ディズニーは、待ちに待った業界ではなく、当面の大ヒットビジネスにあります。
ディズニーの2002年のアニメーションの続編 ピーターパン：ネバーランドに戻る 、利益を上げた露骨な現金獲得でしたが、 パン その過程で純粋主義者。ユニバーサルの2003年の試み、 ピーターパン 、素材へのより大人のアプローチでクレジットされましたが、最終的にスタジオにお金の束を失いました。 WBの2016年の打席、 パン は、批評家や聴衆によって、1億5000万ドルの予算を超えることもできなかった判読できない混乱として同様にパンされました。サーチライトピクチャーズの再想像さえ ウェンディ 、から 南部の野生の獣 ベン・ザイトリン監督は、満たされていない可能性の憤慨に直面した。
真空状態では、過去の取り組みは将来の取り組みの成功または失敗にはあまり関係ありません。しかし、ハリウッドは潜在的な成功の自己完結型の渦の中には存在しません。視聴者の好みが、かつて強力なタイトルが存在するだけでは実際のエンゲージメントを自動的に主張するのに十分ではないことを示唆する例が何年もあります。ディズニーはこれを実写版として誰よりもよく知っているはずです ダンボ 、 くるみ割り人形 、 ターザン そして クリストファーロビン すべてが批判的に、商業的に、またはその両方で苦労しています。
これは実写リメイクをしたのと同じスタジオです 不思議の国のアリス 、 美女と野獣 、 アラジン そして ライオン・キング 10億ドル以上のヒットに。スタジオエグゼクティブが大成功の全体的な実績を見て、ピーターパンでスイングする方法は理解できます。しかし、ディズニーの執拗なリメイク戦略は、どの時点で歴史の基盤に打ち勝つのでしょうか。すべてのIPがオーディエンスの目に等しく作成されるわけではありません。
