バイデン氏はこう言った。彼らが大統領に発表するまで、彼らの誰もがこの議論に参加するのをまったく聞いていませんでした。
1988年に大統領選挙で不運なキャンペーンを行ったバイデン氏は、ついに彼の時が来たと信じている男であり、今週、彼は2008年の大統領選挙を公式にするために書類を提出していると発表した。彼は、大げさな傾向があることを認めているが、荒削りな積極的な支持者は、党が今必要としているものかもしれないと考えている。
民主党は2000年と2004年に完璧なブロードライ候補者を指名した、と彼は言った、そして彼らは接続することができなかった。
バイデン氏（64歳）は国の野心を達成したことは一度もないが、近年、外交政策に関する党の頼りになる専門家の1人として浮上している。先週、彼は、イラクの軍隊レベルを上げるという大統領の計画に対する民主党の反発を先導し、彼の党が結集した拘束力のない決議でこの動きに反対した。最近の平日の午後、彼は上院の事務所から車で約15分のデラウェア州の食堂の隅にあるトマトスープのボウルでライバルについて話し合っていました。彼は赤いカーディガンと青いシャツを着て、サンドイッチを手に取るように顧客を呼び寄せるスピーカーの音の上で定期的に彼の耳障りな声を上げました。彼は手書きの話のポイントでいっぱいのミードノートを持って現れました、しかし彼が始めたら、彼は本を閉じてそれを脇に押しました。
彼が最近話したい主題は、特に彼の将来の大統領のライバルと対比するとき、イラクです。バイデン氏は、アメリカ軍を制圧し、資金の削減でイラクの指導者を脅かすというクリントン夫人の最新の提案に応えて、声を下げ、テーブルに寄りかかった。
ヒラリーの提案の一部から、私を本当に困惑させているのは、「私たちはイラク人にレッスンを教えるつもりです」です。私たちは彼らに装備するつもりはありませんか？ はい。 私たちの軍隊に上限を設け、イラク人からの支援を撤回しますか？それは リアル 良いアイデア。バイデン氏によると、クリントン夫人のイラクでの立場の結果は、惨事に他ならない。
ほとんどの初期の世論調査では、クリントン夫人が党の明確な最有力候補であることが示されています。上院外交委員会の委員長であるバイデン氏は、第3層の候補者の群れの中にしっかりと入っています。それでも、国の歴史の中でこのような不安定な時期に、有権者は彼のレベルの経験を持った誰かを指揮することを求めていると彼は考えています。
彼らはヒラリー・クリントンに目を向けるつもりですか？バイデンは、クリントン夫人が選挙に勝てない理由を説明するために、声を静かに下げて尋ねました。世界中の誰もが彼女を知っていると彼は言った。彼女の夫は、彼に代わってすべての合法的なツールを使用して、人々を閉じ込め、シャットダウンしました。正当な。そして、彼女は民主党員の選択のために30パーセントから抜け出すことができませんか？どこになりたいですか？あなたは民主党員の100パーセントがあなたを知っている場所になりたいですか？彼らは過去3年間あなたを見てきました。そして、10のうち4つはあなたが得ることができる最大ですか？
バイデン氏は、オバマ氏についても同様に懐疑的です。つまり、あなたは明確で明るく清潔で見栄えの良い男である最初の主流のアフリカ系アメリカ人を手に入れました、と彼は言いました。つまり、それは童話です、男。
しかし、そして明らかに避けられなかったが、彼はアメリカの有権者が上院で4年間務めた男を1期選出するかどうか疑問に思っており、次のように付け加えた。計画または戦術。 （バイデン氏とのインタビューの後、報道時間の少し前に、オバマ氏は、2008年3月末までにすべてのアメリカの戦闘旅団をイラクから撤退させることを要求する法律を提案した。）
バイデン氏は、2004年の大統領選挙で外交政策の深さの欠如に苦しんでいたエドワーズ氏のために特別な軽蔑を予約しているようでした。ジョン・エドワーズは彼が何について話しているのかを知らないと思います。バイデンは、エドワーズ氏がイラクから約40,000人のアメリカ軍を即座に撤退させることを主張していることについて尋ねられたとき、言った。ジョン・エドワーズはあなたとすべての民主党員に「私たちはそこから出て欲しい」と考えてもらいたいのですが、あなたが戻ってきて「OK、ジョン」と言うと、ここでジョンという言葉は非難され、嘲笑されます。続く混乱？ジョン、この地域に残された興味はありますか？」そうですね、ジョンは「はい」または「いいえ」と答える必要があります。彼が「はい」と言った場合、それらは何ですか？ジョン、それらの興味は何ですか？ジョン、あなたが完全に撤退した場合、どのようにそれらの利益を保護しますか？ジョン、あなたはその地域から撤退しましたか？ジョン、イラクから撤退しましたか？どの時期に？ですから、これらすべてのものは、そこにあるたくさんのフラッファーナターのようなものです。だから私にとって、あなたがしなければならないと思うのは戦略的な概念を持っていることです。そして、彼らはそれを持っているかもしれません—彼らはそれを発音しないのに十分賢いだけです。
バイデン氏の批判の対象は、ショック、無関心、またはこの場合は火と火を合わせるのは賢明ではないという計算からであるかどうかにかかわらず、現物での対応を拒否した。オバマキャンペーンのスポークスマン、ビル・バートンは電子メールで次のように書いている。オバマ上院議員は初日からイラク戦争に反対し、ブッシュ大統領がそこで犯した悲劇的な過ちに対処する方法について明確な原則を明確に述べた。そして、残りについては、バイデン氏がイリノイ州の上院議員を説明するために明確で見栄えの良い言葉を使用していることを含めて、スポークスマンは、バイデン上院議員の言葉はそれ自体を物語っていると述べた。
クリントン夫人とエドワーズ夫人の報道機関は何も言うことを断った。
バイデン氏が敵対者の注意と現実からの分離として交互に説明していることとは対照的に、デラウェア州上院議員は、イラクを自治のシイテ、スンニ、クルドの民族地域に分割する包括的な計画を何ヶ月も推進してきました。少なくとも。この計画では、地方の警察と法律が地方当局の責任となります。アメリカ軍のほとんどは撤退し、テロ対策作戦を支援するために少数が残った。イラク国内での民族移住によるその後の混乱は、イラクの隣人会議によって引き起こされた政治的圧力の助けを借りて封じ込められるでしょう。
しかし、これらの方針に沿ったイラク連邦のアメリカの支持という考えは、外交政策の確立のほぼすべてのイデオロギーの隅から批判を集めました。ボスニアでの戦争を終結させた和平交渉の交渉で主要な役割を果たした別の潜在的な2008年候補者であるウェズリー・クラーク元将軍は、最近のインタビューで、バイデン計画はバグダッドのような混合都市の人々を彼らの命のために逃げさせるだろうと述べた。利益相反スキャンダルの後、2003年に国防総省での顧問職を辞任したイラク戦争の主任建築家の一人であるリチャード・パールは、この考えを頭がおかしいと呼びました。そしておそらく最も注目に値するのは、分割計画の原作者である元外交問題評議会のレスリー・ゲルブ大統領が、イラクの地上での渦巻く混乱がすでにそれを実行不可能にしたかもしれないと示唆した。
バイデン氏は、イラクはすでに民族の境界線に沿って崩壊しており、現時点での唯一の実用的なアプローチは、より広範な内戦を防ぎ、最終的には一種の内戦につながる可能性のある方法でプロセスを取り締まることであると主張することによって彼らの批判に対抗します安定。
あなたは彼らに呼吸の余地を与えなければならない、と彼は言った。
彼が想定しているイラクには、民族的に均質な3つの飛び地があり、中央政府が国の国境を確保し、石油収入を分配する責任を負っています。彼はシーア派の過半数を南部に置き、地理的な管理を制限しましたが、スンニ派とシーア派のより広範な紛争に巻き込まれるのを防ぎました。彼はスンニ派の過半数を西部の石油の乏しいアンバル州に移しましたが、彼らは数十億ドル相当の石油収入の削減を保証されるでしょう。バイデン氏の希望は、石油のお金と比較的穏やかなことで、忠実なバース党の支持の反乱をなくし、同時に州をアルカイダの挑発者に受け入れにくくすることです。
スンニ派の部族指導者との議論は、「ショーを運営するところに戻るつもりはない」とバイデン氏は語った。彼らはあなたがパイの少しをあきらめることによってパイのはるかに大きな部分を手に入れることを理解させられなければならないでしょう。彼はクルド人を北部に留めておき、彼らはすでに事実上の自治権を享受しているが、スンニ派の住民をキルクークの混合都市から追い出したり、独占的な主張をしたりしないという保証を求めた。その地域の膨大な石油資源に、または独立したクルディスタンを形成することによってイラクから脱退するために。
バイデン氏は、イラクへの7回の旅行の過程で、クルド人の指導者たちに次のように議論したと述べた。あなたはトルコ人とイラン人に生きたまま食べられ、彼らはあなたを攻撃し、全面戦争が起こるだろう。明らかな意味は、米国が初めてではなく、彼らを保護することができないということです。どうすればいいのかわからない、と彼は言った。
バイデン氏は、イラクの問題を解決するための鍵はイスラエルとパレスチナ人の間の紛争を解決することであると言う英国のトニーブレアやパキスタンのペルベズムシャラフのような外国の指導者に同意しません。
彼らは間違っている。なぜなら、それはヨーロッパ人とアラビア人がいつもやりたかったことをするための覆い隠された方法だと思うからだ。それはイスラエルを追い詰めている。彼らはまだイスラエルを非難している。
バイデン氏は、彼のイラク計画への支持が高まっていると述べています。影響力のあるニューヨーク上院議員のチャック・シューマーは、ブルッキングス研究所の著名なイラクの政策専門家であるマイケル・オハンロンと同様に、特徴のない静かな方法ではあるが、計画を支持すると何度も宣言している。しかし、バイデン氏に対する彼らの支持は、ほとんど後付けです。彼についてはっきりしていることが1つあるとすれば、それは彼が一人でいることを気にしないということです。
彼らは政治的に正しいかもしれないし、私は政治的に間違っているかもしれないと彼は言った。しかし、私は実質的に正しいと信じており、彼らの実質的なアプローチはそれほど深くはなく、私が行きたい場所に私たちを導くことはできません。
