メイン 政治 ビヨンセとF-Word

ビヨンセとF-Word

どの映画を見るべきですか?
 
ビヨンセビヨンセ



彼女は以前にフェミニストのレーベルに同意しましたが、ビヨンセは、多くの女性有名人のように、常にそのタイトルを身に付けたいとは思っていませんでした。その言葉は非常に極端になる可能性がある、と彼女は言った イギリスのヴォーグ 昨年。しかし、私は現代のフェミニストだと思います。私は平等を信じています。なぜあなたはあなたがどんなタイプの女性であるかを選ばなければならないのですか?なぜあなたは自分自身に何かをラベル付けしなければならないのですか?

ビヨンセは、自分のことを何と呼んでも、に掲載されたエッセイで男女平等のために再び立ち上がっています。 シュライバーレポート 昨日。

ジェンダー平等についての神話に賛成するのをやめる必要があります。それはまだ現実ではありません。今日、女性は米国の労働力の半分を占めていますが、平均的な働く女性は、平均的な働く男性の77%しか稼いでいません。しかし、女性と男性の両方がこれを受け入れられないと言わない限り、物事は変わりません。男性は、妻、娘、母親、姉妹が、性別ではなく資格に応じて、より多くの収入を得ることを要求する必要があります。男性と女性に同一賃金と同一尊敬が与えられると、平等が達成されます。

この用語は作品のどこにも現れていませんが、フェミニズムは依然として男女の政治的、経済的、社会的平等の理論として定義されているため、ラベルが極端であるとはまったく考えていません。ぴったりフィットします。

有名人がこのようなものを書く方法を理解するのは簡単ですが、ビヨンセよりも自信のないポップスターのように、ラベル付けをためらうことがあります。 いつも 記録的な売り上げを損なう可能性のある否定的な意味合いから距離を置くために。 (参照:テイラー・スウィフト、ケリー・クラークソン、レディー・ガガ。)

つまり、のステレオタイプがあります 過激なドライブと肩の上のチップのようなもの 、(これが方法です 屈み込む 著者でYahooのCEOであるマリッサメイヤーは、この用語と、彼女が自分でラベルを拒否する理由を想定していますが、これは運動の助けにはなりません。次に、次のような過剰な識別があります マイリー・サイラスとコートニー・ストッデン 、ミシェル・ユルゲンが言ったように、フェミニズムを自己の性的搾取または伝統的な美の基準への意図的な順守と誤解している。

しかし、ロードされた用語に対するビヨンセの不快感は、彼女をフェミニストのようにさせませんか?そして、他に何と呼ぶべきでしょうか?おそらく私たちは彼女の2011年からページを取ることができます ハーパーズバザー インタビューの答え:

定義する必要はないと思います。それは私にとって自然なことであり、私は…あなたが知っている…それは私が生きているもののように感じます。
フェミニズムのキャッチーな新しい言葉を見つける必要がありますよね? Bootyliciousのように。

あなたが好きかもしれない記事 :