メイン 政治 ベン&ジェリーズの共同創設者「スタンプ」は政治からお金を引き出す

ベン&ジェリーズの共同創設者「スタンプ」は政治からお金を引き出す

どの映画を見るべきですか?
 
政治家、ジャーナリスト、アイスクリーマーは、刻印された通貨でポーズをとります。 (写真:StampStampede.org)



景気後退から急速に立ち上がって組織と焦点を失った占拠運動に照らして、ベン&ジェリーズの共同創設者であるベンコーエンは、政治からお金を取り除くために非営利団体を設立しました。

環境、医療、処方薬の高騰など、あなたが最も情熱を注いでいる問題が何であれ、根本的な原因は常に、ジョン・マケイン上院議員が「合法的な賄賂」と呼んでいる過程で、いわゆる政治家に多額の寄付をする企業に関連しています。コーエン氏はオブザーバーとの電話インタビューで言った。コーエン氏はStampStampedeを設立し、米国の通貨に「政治家への賄賂には使用しない」や「政治からのスタンプマネー」などのスローガンを付けました。お金のバイラルな性質を利用した他の成功した通貨スタンピング運動に触発された WheresGeorge.com -氏。コーエンは、必ずしも公共の公園(占拠運動など)に行く必要のない人々を巻き込んで抗議したいと考えています。

スタンプスタンピード ウェブサイト バーニー・サンダース上院議員(D-VT)、エリザベス・ウォーレン上院議員(D-MA)、リンゼー・グラハム上院議員(R-SC)などの政治家が刻印された通貨でポーズをとり、多大な超党派の支持を得ています。

「私たちの代表者は、法案を可決するか否かを問わず、企業から巨額の資金を受け取り、本質的に私たちの民主主義を寡頭制に変えます。」

シチズンズユナイテッド以来 裁定 2010年には、政治キャンペーンへの支出を規制することができず、共和党と民主党の両方が選挙資金改革への幅広い支持を示しました。 A ニューヨーク・タイムズ 5月の/ CBS世論調査が見つかりました 84パーセント アメリカ人の多くは、お金の役割が政治運動にあまりにも影響力があると信じています。最近 分析 ブレナン司法センターによると、スーパーPACなどの政治的候補者から独立して活動するグループからの外部支出は、判決以来2倍になっています。

コーエン氏は、数百人の本当に裕福な人々が、わが国の大統領候補への初期の貢献の大部分を投入したと述べた。議会の文脈では、私たちの代表者は、法案を可決するか否かを問わず、ロビイストを通じて企業からお金の塊を受け取り、本質的に私たちの民主主義を寡頭制に変えます。この基本的な問題に取り組むまで、残りの問題に取り組むことはできません。最高裁判所の判決を覆すには修正が必要なため、対処するのは困難ですが、それはアメリカ人が歴史を通じて行ってきたことです。私たちはひどい決定を覆すために努力してきました。そのため、憲法改正プロセスがあります。

コーエン氏は、いくつかの法律が成立したと述べていますが、根本的な問題は残っており、サンダース氏、ドナルド・トランプ、ベン・カーソンなどの反体制候補者に対する強力な支持は、全国の魔法が解けているレベルを証明しています。しかし、地方レベルから大統領予備選挙まで、政治においてお金は依然として重要な役割を果たしており、世論調査で成功を収めた人々は、受け取った寄付を創造的に使う方法を見つけています。

腐敗した選挙資金システムの恩恵を受けている候補者は、変更を求める傾向が最も少ないです。

スーパーPACから強力な財政的支援を受けている大統領候補であるテッド・クルーズ上院議員は、最近の世論調査での増加は、潜在的な支持者を戦略的にプロファイリングしてターゲットにするために寄付を使用したことによるものだと考えています。クルス氏のキャンペーン 雇われた マサチューセッツ州に本拠を置く行動調査会社、ケンブリッジアナリティカは、ロバートマーサーが所有しています。 寄付 数百万人がCruzスーパーPACに)、アイオワ州などの主要な主要州の世帯のサイコグラフィックモデルを開発するために、一部はFacebookデータを収集します。戦略は成果を上げています。クルス氏—一度 閲覧 共和党の他の党に対して極端すぎて研ぎ澄まされているように— 追い抜かれた アイオワでのリードのためのトランプ氏。

腐敗した選挙資金システムの恩恵を受けている候補者は、変化を求める傾向が最も少ないです。彼らがライン上に持っている金額を考えると、改革を推進するように彼らを鼓舞することは困難です。代わりに、解決策を見つけることは、選挙資金改革について話し、腐敗を繁殖させることによって民主主義を弱体化させる政策を是正することでこれらの期待に応えるよう政治家に促す草の根の努力に依存しています。

大きな問題は、ほとんどの人がそれを変更したいということですが、彼らはそれを変更できないと考えています。それらの人々がますます多くの捺印された法案を見て、それについて話す人々が増えるにつれて、私たちが民主主義を取り戻すことができるかどうかについて彼らの無気力な意見が変わり始めるかもしれないとコーエン氏は言いました。この問題に対処しなければ、企業や超富裕層に鍵を渡して、私たちが彼らのポーンになることを認めたほうがよいでしょう。

あなたが好きかもしれない記事 :