中絶観光の時代が到来しました（貧しい女性が死ぬことを意味します）

ルイジアナ州の（男性の）議員が急いで駆け抜けたアメリカで女性が何を待っているかについてのヒント 中絶を禁止するさらに別の法律 妊娠6週間後—その時 ほとんどの女性は自分が妊娠していることを確認します そもそも、最初に彼らの健康に関するこの決定について考え始めます。そして、セントルイスにあるミズーリ州の唯一の中絶クリニックはどこにいるのでしょうか。 週末に閉店する可能性があります 裁判官が介入しない限り、ポーランドをのぞいてみてください。

すべて男性のヒエラルキーであるカトリック教会の影響の大部分のおかげで、ポーランドの極右政府にはいくつかの ヨーロッパで最も厳しい中絶法 。女性は、母親の命が危険にさらされている場合、胎児が奇形である場合、または妊娠がレイプや近親相姦の結果である場合にのみ、合法的に妊娠を終了することができます。 （つまり、ポーランドの極右政府には、中絶法があります。これは、 アラバマ州とルイジアナ州の法律 、どちらもレイプや近親相姦の例外はありません。）

オブザーバーの政治ニュースレターを購読する

しかし、ほとんどの場合、 外交政策 報告によると、中絶が合法である場合でも、医師は手順の実行を拒否します。あるワルシャワの医師はかつて、頭蓋骨なしで生まれたほどひどく変形した胎児を中絶することを拒否しました。赤ちゃんは9日後に亡くなりました。

それでも、研究者によると、ポーランドの女性の約4人に1人が妊娠中絶を選択しています。これは、合法性に関係なく中絶率がほぼ同じであることを示唆する、プロチョイス研究グループであるガットマッハー研究所によって公開された国際データを追跡します。

30代前半の高学歴で専門的に活動的な女性である可能性のある人々は、手続きのために海外に行きました。近くのドイツが1回限りのイベントの最も人気のある目的地でした。 ポーランドの中絶観光を調査する2017年の研究によると 。

彼らは時間に追われて迅速に決定を下さなければならなかったのでこれをしました、そしてドイツは無料で迅速な中絶サービスを持っています。これと彼らは、中絶が制限されているポーランドの自宅で裏通りの中絶をすることに関連する安全上の懸念を致命的に恐れていました。安全でないまたは違法な中絶は、世界中で30,000人の女性を殺します。あるいは、あなたがプロライフの議論に真剣に取り組んでいるのであれば、少なくとも60,000人が死亡します。

これは、主に南部の男性議員が熱心にそして元気に競争している風景です。ルイジアナ州は、胎児の心拍が超音波装置で検出された瞬間に中絶を禁止する心拍法案を最近可決した8番目の州です。

これはほぼ間違いなく違反します ロー対ウェイド事件 、中絶を規制できる最初の瞬間は胎児の生存能力であると述べていますが、 カットが観察したように —そしてそれがポイントです。最高裁判所にアーチ保守的なトランプの任命者が揃った今、あなたは熱心なキャリアの友愛の少年ブレット・カバノーが 公言したプロライフ —現在の政治的瞬間は、数十年で最高と見なされています ロー対ウェイド事件 ひっくり返される。

あなたはポーランドを見ることができますが、最近の禁止が相次ぐ前に、女性が出生前の医療サービスにアクセスするために遠くまで旅行することを余儀なくされた米国を長くそして一生懸命に見ることもできます。

2017年12月、イリノイ州の保健当局 気づいた 妊娠を中絶するためにイリノイに来るために州の境界を越える女性の数が30パーセント以上増加しました。ルイジアナ州の禁止がまだ発効しておらず、一連の法廷での異議申し立てが解明されるまでは発効しない前でさえ、中絶クリニックは絶滅危惧種でした。 1990年代初頭、州には17の診療所がありました。 による 保護者 ; 今、3つあります。ミズーリ州が示しているように、サービスを提供している人を町の外で走らせることができれば、中絶自体を禁止する必要はありません。ミズーリ州からの少なくとも何人かの女性は、サービスを求めるためにすでにイリノイに旅行しています。セントルイスのクリニックが閉鎖されれば、さらに多くの人が訪れるでしょう。

ポーランドで何が起こっているのか、ルイジアナ、アラバマ、ミズーリ、そしてポーランドとカトリックの無法者モデルを熱心に凌駕している他の州で何が起こっているのかは、アメリカ人が望んでいることではないことを言及する必要があります。

アメリカ人は中絶自体の問題について深くそしておそらく絶望的に二極化している— Gallupによれば、それぞれプロライフとプロチョイスとして正確に48パーセントのアイデンティティ —しかし、アメリカ人の大多数は、妊娠が彼女の生命を危険にさらすか、レイプや近親相姦の結果である場合、女性が選択できることを絶対に望んでいます。大多数のプロライフの人々でさえ、そのような状況では中絶は一般的に合法であるべきだと言っています。

中絶は誰にとっても楽しいことではありません。あなたが気にかけている場合：私、男性は、ちょうど1つの妊娠の終了に関与しています。 （つまり、私はそれを作成するのを手伝いました、そしてそれを終了する決定がなされたとき、私は感情的で物質的なサポートでできることをしました。）経験は悪かったです。それは高価で、感情的なたわごとでした。 11年後、考えるのは不快です。しかし、それは正しい決断だったと思います。私たち、つまり彼女が下す能力を持っていた決断だったことに感謝しています。旅行や宿泊の手配も必要だった場合、それは起こらなかったかもしれません。私たちは（さらに）借金をしたり、もっと抜本的な対策を講じたり、私たちのどちらも本当に望んでいない、または扱えない赤ちゃんを産むことを余儀なくされたでしょう。

画像はより鮮明になりますか？中絶禁止は、すべての女性を罰する明らかな家父長制の権力の動きですが、どんな種類の休暇を取る余裕もない貧しいクラスほど深刻ではありません。これらの古風な法律は中絶を止めるものではなく、中絶を危険にさらしたり、致命的にしたり、裕福な人だけを罠にかけたりするだけです。それは女性と貧しい人々に対する戦争であり、社会の力が弱く、より脆弱な戦争です。この戦争の原因の正当性のどちらの側にもイデオログを揺さぶることはありませんが、その効果、つまり死を否定することはできません。あなたが本当にプロライフであるならば、これはあなたに一時停止を与えるはずです。